22 

 <\n giiuJiei inappellabili , sul merito della tradiiziono persiana del clas- 

 sico testo greco di Marco Aurelio. Pur nondimeno sappiamo assai be- 

 ne essere il dottissimo traduttore partito dal principio fondamentale 

 di non rendere parola per parola il senso dell' originale , ma di _ tra- 

 slatarlo secondo il gusto , ed il g.enio dell'odierna lingua persiana ,e 

 nello stile appunto di cui Marco Aurelio stesso si sarebbe servito , 

 s' egli avesse dettato il suo Soliloquio nel ricco , ed ornatissimo lin- 

 guaggio moderno della Persia. Ma rispetto all' esecuzione tipografica 

 basterà un semplice guardo lìer riconoscere la perfezione dei tipi , 

 accresciuta pur anco nel progredimento stesso del lavoro , di cui gli 

 ultimi fogli sono di molto superiori ai primi , attesoché molti carat- 

 teri sono stati di bel nuovo intagliati, e rifusi. I quali caratteri bel- 

 lissimi , detti dai persiani Vesta'lik , sono non solamente unici infino 

 ad ora sul continente europeo , ma gareggiano ancora in bellezza con 

 quelli deli' Inghilterra e dell' India ^ e li vincono certissimamente in 

 finezza , nitidità , e leggiadria. Non ignoriamo, che un venerando, e 

 celebre orientalista ha trovata la loro composizione tipografica un poco 

 lassa , o troppo spazieggiata ; ma noi , d'accordo in ciò perfettamente 

 col sig. de Hammer , crediamo , che lungi dall' essere cotesto un di- 

 iiitto , è alPopposto un vero servigio, eh' egli ha renduto ai leggitori 

 del suo libro. 



Quindi è , che con questo bel monumento d' orientale tipografia 

 l'egregio Editore ha fatto un vero benefizio alla persiana letteratura, 

 non meno che all' arte della stampa. Sarà forse , e senza forse, vano 

 il lusingarsi , che i persiani , dai quali è stata portata al più alto 

 grado di perfezione la calligrafia , divengano ad adottare giammai l'uso 

 della stampa ; essendo che la loro bellissima scrittura , cambiando del 

 continuo di piano , e di foggia , resisterà troppo alle forme tipogra- 

 fiche. E di fatto come persuaderci , che vogliano essi , o direm me- 

 glio , che possano , leggere ciò che infino ad ora è uscito dai torchil 

 europei , se ad ogni passo si abbattono in sillabe d' un medesimo vo- 

 cabolo, divise fra loro per ispazii più grandi di quelli che separano le 

 stesse parole 1' una dall' altra , e non solo alla fine dei versi , ma 

 delle pagine ancora , in parole spartite in due , senza neppure un se- 

 gno di divisione , o di riunione ? Difetti questi , che il sig, de Ham- 

 mer ha saputo evitare colla più grande accuratezza , talché abbiamo 

 certa lusinga , che i persiani d' oggidì leggeranno con frutto , e con 

 piacere un libro stampato, il quale avvicinandosi quanto più si può al 

 carattere manoscritto , mostrerà loro che , mentre in Europa si stu- 

 diano i dotti uomini ad erudire le loro menti , si applicano pure a 

 contentare i loro sguardi coli' eleganza deli' impressione. 



Indipendentemente però dal mei ito della traduzione, e del magi- 

 stero tipografico del libro che stiamo esaminando , tutti gli amici delle 

 lettere orientali debbono applaudire alla generosa ed utilissima im- 

 piesa del sig. cav. de Hammer. Dai bei tempi in poi del califfato , 

 allorché le opere scientifiche dei greci , e dei latini vi'nivan tradotte 



