io4 



Singolarissima corrisponcleiiza di cose ! che rende la più luminosa 

 testimonianza alla storia dello spirito umano da noi superior- 

 mente discorsa ; che spiega le ragioni per le quali cominciammo 

 così dall' alto il nostro ragionamento ; che mostra la vera posi- 

 zione della scienza nostra iiell' ordine della civiltà universale ; 

 che fa intendere allo scrittore la legge isterica del suo progresso; 

 che ci fa , malgrado nostro , concludere che quella legge non fu 

 pienamente intesa dal prof. Carmignani. 



L' autore sentì la necessità di separare la morale dalla po- 

 litica , ma non distinse i tempi del Beccaria dall' età nostra , né 

 osservò il vivente corso della morale nelle nazioni , consideran- 

 dola come un principio organizzatore della vita sociale. Parlò 

 delle religioni, ma non vide abbastanza neppure in queste l'ef- 

 ficacia di quel principio , o non Io valutò che nelle società pri- 

 mitive , o ne' periodi della comune ignoranza e della barbirie. 

 Intese alla perfezione della sua scienza , inalzandola al di sopra 

 di tutti i luoghi e dei secoli e dei governi : ma non parve ricor- 

 darsi quanto facea di mestieri , che tutto attesta , tutto dimostra 

 nella storia dell' uman genere la perpetua dipendenza della le- 

 gislazione dalle condizioni morali degli uomini che fanno , o pei 

 quali son fatte le leggi , e dalle sorti dei popoli , e la necessa- 

 ria proporzione delle dottrine coi vari tempi della civiltà progres- 

 siva. Non considerò forse quanto era richiesto , che se il delit- 

 to è il dato fondamentale della scienza nostra , le pene sono 

 uno strumento dell'orbe politica nelle mani del legislatore ; se 

 quella è ferma ne' suoi principii , questa dee proporzionare 

 i suoi mezzi alle varie circostanze fra le quali è costituita , e 

 desumere la ragione e la virtù dei primi dalla mutabile natu- 

 ra delle seconde 3 e se il delitto non avrà disgraziatamente mai 

 estinta ogni causa nella società e negli umani individui, potrà 

 divenire cosi raro^ o essere un male così leggiero, da rendere af- 

 fatto inutili i severi provvedimenti della politica. Ed avrebbe anco 

 potuto non affatto inutilmente riflettere che, facendosi della scien- 

 za un' astrazione così solitaria per cercare la sua perfezione 

 assoluta , si corre rischio di cangiarla in parte in una bella uto- 

 pia dov' è l'eternità del pensiero, ma non sempre efficace nel 

 tempo e fra le nazioni , o di perdersi in un dornmatismo superbo, 

 a cui debba perpetuamente uniformarsi la mutabile attività della 

 umana natura nelle sue infinite trasmutazioni e vicissitudini. 

 Né per questo rechiamo a vizio della sua opera i pericoli ai qua- 

 li egli r espose , e dai quali avrà saputo certamente guardar- 

 la un uomo di tanta esperienza e dottrina , un uomo che so- 



