5.02 

 — • Il don. canonico Mercanti , l'elogio del card. Stefano Macciachelli. — Il si- 

 gnor Gherardi Dragomanni : dell'uso del perticalo , «trumento simile al col- 

 tro, ma nella valle Tiberina per lo più imperfettissiino. — L'ab. Buratti, una 

 prima lettera sulla formazione d'una biblioteca. 



Nell'adunanza seguente il sig. avv. Zabagli, degli usi della valle tiberina 

 velia coltura dei boschi. Il sig. Gherardi Dragomanni, alcune osservazioni in- 

 torno alla prima lettera sulla formazione d'una biblioteca. L'ab. Buratti , la 

 seconda lettera su questo stesso argomento. L'ab. Pacini, dell'obbligo eh' hanno 

 i padroni d' istruire i lor contadini. 



Molti doni furono all'Accademia presentati; tra gli altri, de' prof. De 

 -Gregoris di Roma, Giamboni di Perugia, dott. Fabbroni d'Arezzo, cav. Man- 

 cini , Luigi Muzzi, cav. Ciampi, march. Gargallo. 



Da questo sunto ognun vede che molto di cose economiche e morali e sta- 

 tistiche s'occupò l'accademia. E delle stesse poesie le più riguardano argo- 

 menti morali: e del non le nominare abbiamo addotte altra voltale ragioni o 

 le scuse. 



Se poi l'accademia vorrà determinare ancor più particolarmente un si- 

 stema a cui collimino tutti i varii lavori de' socii suoi, se vorrà pubblicare di 

 biennio in biennio non le intere memorie lette, ma i fatti e le verità cardi- 

 nali che giova diffondere ed inculcare; darà, speriamo, ad altre accademie più 

 famose un esempio che le più ragionevoli non arrossiran d'imitare. 



Reclamo del Sig. Prof. Zantedesghi di Verona. 



" Nel marzo dell'Antolooia di Firenze, ch'ella con sommo lustro ed onore 

 delle scienze e delle lettere italiane dirige, ho riscontrato alla pagina l'j'i 

 un articolo dato da Firenze il primo maggio i832 segnato G. Gazzeri , che ha 

 per titolo: Sulla priorità delle ultime scoperte elettro-magnetiche in risposta 

 ad alcuni articoli della Litterary Gazzette di Londra. In esso alla pag. 174 

 trovasi una nota che mi risguarda, intorno alia quale non posso a meno di non 

 fare le seguenti osservazioni, ch'ella, sig. Direttore guidato da nobilissimi sen- 

 timenti del vero, confido che si degnerà d'inserire nel suo riputatissimo giornale „. 



" Voglio innanzi tutto supporre col valente sig. prof. Gazzeri, che co'miei 

 congegni non si ottenga effetto di sorta; e per questo 1' idea che ne diedi non 

 si dovrà considerare come il primo tentativo, che dopo la batteria magnetica 

 del Bitter siasi fatto dai fisici per ottenere col magnetismo fenomeni elettrici? 

 Non si dovranno considerare i miei lavori come 1' eccitamento precipuo, che 

 ne potè avere 1' illustre fisico Faraday per procedere tant' oltre in questo nuovo 

 campo delle fisiche ? Qual differenza infatto va tra il procedimento dell' Inglese 

 ed il mio? che io avvolgeva ai poli delle calamite le spire, ed egli ne le ap- 

 pressava. Su tutto il rimanente nel fatto fondamentale non scorgo differenza 

 alcuna „. 



" Ma la supposizione che ho fatta alla prova dell'esperienza non regge; pe- 

 rocché coi moltiplicatori del sig. Mayer, de' quali mi fu cortese, più volte nel 

 gennaio e febbraio trascorso ed ora nel giugno si ottennero, alla sua presenza 

 e di altre persone che assistettero alle mie esperienze , effetti sensibili. Io con- 

 cedo, che esperimentando per altra guisa si avranno fenomeni intp.nsivamente 

 maggiori ; ma non per questo son nulli quelli , che si ottengono col mio modo 

 primitivo di esperimentare; e però ove avvedutissima ritrovo la sospensione del 



