30 S 

 cav. Nobili, non legittima mi pare la deduzione che ne fece 1' illustre nota- 

 tore , francamente aifermando che nella mia disposizione non esiste alcuna delle 

 due correnti del Faraday „. 



" Nella riconlata nota come si sia proceduto a rinnovare le mie esperienze 

 non lo si dice, ne io tutte accennai in quel breve mio post scriptum le cir- 

 costanze , perchè era mio intendimento che dovessero servire d' argomento di 

 estesa memoria , ma che dovetti intermettere per altre mie occupazioni. Non 

 sarà ora del tutto inutile che io osservi, che ritenuta la disposizione dell' ap- 

 parecchio quale venne da me pubblicata, ho costantemente veduto che se il cir- 

 cuito si compiva all' istante o subito dopo che si levava il grimaldello della 

 calamita si ottenevano deviazioni sensibilissime, le quali and^ivano a mano a 

 mano infievolendosi fino a che divenivano nulle ; ed ora io rimetteva il grimal- 

 dello, interrompeva il circuito e lasciava trascorrere alcuni minuti, perchè la 

 calamita ripigliasse, come io diceva, il suo vigore, essendomi nota la perdita che 

 in tale stato suol fare: tutte queste circostanze ritrovai in adesso esser vere nelle 

 rinnovate mie esperienze, le quali mi riconfermarono che 1' azione che esercita 

 auir ago il polo nord è opposta a quella, che sullo stesso dispiega il polo sud; 

 il qual fatto ora veggo essere stato verificato dal valente fisico, il sig. professore 

 Dal Negro con qualche sua particolare veduta, come si ha dal marzo ed aprile 

 del (83a degli Annali delle Scienze del Regno Lombardo-Veneto pag. 109; per 

 il che io non so vedere come 1' illustre sig. professor Gazzeri affermi puramente 

 che il mio risultamcnto fu la deviazione dell'ago magnetico per otto o nove 

 gradi; e molto meno io vaglio a penetrare in quelle tuttavia riposte idee, che 

 mi dovevano guidare nella mia ricerca. Da tutto il mio lavoro egli è manifestis- 

 simo che io considerava la calamita come una specie di pila elettrica; bramava 

 di vederne la polarità, lo stato in cui si trova l'elettrico in questo agente della 

 natura, cioè se in movimento secondo Ampère, ovvero stagnante secondo Con- 

 figliachi: ecco le idee che mi condussero ad un tale lavoro; ma se altre propor 

 jie doveva, io peranco non lo veggo dopo tutti i lavori che sono stati fatti sin 

 qui, perchè da niuno di essi si manifesta in quale stato si trovi l'elettrico nelle 

 calamite; e però chieggo per grazia di essere illuminato dalla saggezza del sig. 

 professor Gazzeri ,,. 



<■« In questa io non mancherò d'interrogare la natura di nuovo sulle proposte 

 che avea fatte a me stesso, e, se mi verrà fatto di riconfermare quanto in alcuni 

 casi con rane squisite mi parve nel corrente giugno aver riscontrato, io sarò ben 

 avventurato di aver potuto satisfare a questi importanti quesiti, e tosto mi pro- 

 curerò il piacere e l'onore di trasmetterle, sig. Direttore, i risultamenti ottenuti,,. 



Il prof. Gazzeri avendo steso per il solo amore del vero e del giusto l'ar- 

 ticolo qui sopra citato Sulla priorità delle ultime scoperte elettro-magnetiche, 

 e fattolo vedere, prima di pubblicarlo, ad un fisico distintissimo, questi scrisse 

 la nota di cui si lagna il sig. prof. Zantedeschi , ed invitò il prof. Gazzeri 

 ad aggiungnerla a quell'articolo, come fu fatto. Ora l'autore della nota, udito 

 il reclamo del sig. prof. Zantedeschi, dichiara che cederà volentieri alle di lui 

 rimostranze, quando le condizioni essenziali che questo fisico aggiugne ora al 

 suo esperimento di marzo 1829 saranno giustificate in guisa da assicurargli la 

 priorità che reclama. In mancanza di ciò l'Autore della nota spera che niun 

 fisico gli darà torto se si attiene strettairiente al contenuto di essa. 



T. VI. Giurino 3o 



