72 

 grave j con qua! criterio, se trascuriamo la spinta criminosa, 

 si potrà conoscere qual pena abbia a bastare per contenere il 

 delitto , quando ricorrendo allaliro elemento del dolo troviamo 

 che è semplice , ed esclude specie e gradi diversi ? Per sa- 

 pere se un danno grave può allontanarsi con una pena minima, 

 quale altro mezzo si potrà avere fuor quello che consiste nella 

 coi;nizione dei motivi che spingono al delitto ? Ed allora non 

 seguiamo la teoria della spinta criminosa ? Il prof. Poli si con- 

 tradice , quando al dolo vuol far corrispondere il desiderio del 

 delitto, e scambia la cognizione colla volontà. Il sì dell'animo 

 prestato alla infrazione della legge non dee confondersi colla 

 forza dei motivi che spingono la volontà. Contro questa forza 

 bisogna agire , se vuoisi che il sì non sia pronunziato. Il prof. 

 Poli esagera ancora la difficoltà , in cui deve trovarsi il legisla- 

 tore per fissare delle medie sul desiderio e sulla potenza che 

 possono avere i cittadini a commettere piuttosto un delitto che 

 un altro. Noi non neghiamo clie questa difficoltà esista. Diremo 

 però, che noi crediamo, che tutta l'arte d'amministrare la cosa 

 pubblica, riducendosi ad una grande tutela accoppiata ad una 

 grande educazione, non sia cosa da prendersi a gabbo , ma vo- 

 glia essere esercitata da chi ha più mente , più cuore, e più 

 vigore degli altri. Il conciliare gli interessi di una moltitudine 

 convivente, onde ottengasi la prosperità e la sicurezza comune, è 

 cosa assai difficile , ma non è impossibile ove sinceramente si 

 voglia. Qnindi diremo, quanto alla teoria della spinta criminosa, 

 the se il legislatore non vuol sottoporsi alla difficoltà di quel- 

 l'esame, non potrà riuscir mai a stabilire nel sistema penale un 

 sistema preventivo. Infine diremo francamente, che il volere di- 

 spensare il legislatore da quell'esame vuol dire non avere inteso 

 lo spirito del principio della necessità naturale , unico fonda- 

 mento posto dal Romagnosi al diritto penale. Difatti non è egli 

 vero, che non si può punire, se non quando siasi riconosciuto 

 frustraneo ogni mezzo non doloroso a prevenire le date azioni 

 nocive al bene sociale? Ma come riuscire a ciò se il legislatore 

 non ha conosciuti i motivi che sono causa dei delitti.' A noi 

 pare che la teoria della spinta criminosa sia una necessaria con- 

 seguenza del principio della necessità giuridica naturale, assunta 

 come fondamento del diritto di punire , e la riguardiamo come 

 una perfez one vera ed effettiva portata dal Romagnosi nella 

 scienza criminale. 



Proceda innanzi quanto si vuole la civiltà , le conquiste della 

 ragione si estendano indefinitimente , le condizioni che abbiam 



