1 7 J 



mento dell' utilità della circolazione degl' iramoliili, rocando inagj;ioie scliiiri- 

 inento alla questione , e ai dubbi stati affacciati in contrurio. 



Terminate le lezioni di turno , il socio corrisp. sig. dott. Thaon lesso una 

 nota , relativa all' identità di alcune locuste che infestarono nel 1826 l' ayio 

 orbetellano con quelle che danneggiarono nell' epoca medesima alcune contraile 

 della Germania^ avendo di là recato qualche individuo , che presentò all'ac- 

 cademia per servire di riprova. 



Finalmente il socio corrisp. sig. Lorenzo Turchini ragionò sopra un pro- 

 getto di sistema che egli crederebbe doversi preferire nella verificazione dei pesi e 

 misure , onde impedire piii facilmente le frodi e diminuire gli abusi nelle con- 

 trattazioni. 



Adunanza ordinaria del dì 1 1 Marzo. Sotto la vice-presidenza del signor 

 cav. prof. G. Gazzeri si aprì l'adunanza^ nella quale furono lette quattro me- 

 morie. La I.* del socio ordinario sig. dott. Carlo Passerini , relativa ad alcune 

 osservazioni da esso fatte sulla larva dell' insetto conosciuto volgarmente sotto 

 nome di tarlo , assai nociva al gran turco (^Zea mays di Linn.) , e che appar- 

 tiene alla classe dei Lepidotteri ; e segnatamente a una varietà deWHeliotis 

 .Armigera. Non già crede egli che questa sola varietà d' insetti arrecasse tutto 

 il danno che ebbe dai tarli a soffrire il gran turco nel i83o precipuamente nel 

 Mugello : ma 1' accademico ebbe motivo di credere che due o anche più fossero 

 le specie di larve danneggiatrici di quelle piantagioni , tanto più che il socio 

 sig. Guicciardini occupatosi dell'allevamento delle larve e del siciliano aveva 

 trovato fra le foglie di questa pianta una crisalide da cui sviluppossi una far- 

 falla di specie affine all'if. Armigera, come era l'Heletiotis Peltigera, 



Disse la IL* lezione 1' accademico sig. dirett. Luigi Fiaschi, la quale rag- 

 giravasi sui miglioramenti che potrebbero introdursi nelle nostre pratiche agra- 

 rie^ e specialmente nella coltivazione dei terreni di collina. 



Nella III.* memoria il sig. avvoc. Aldobrando Paolini seguitò ad esporre le 

 sue osservazioni storico-polisiche sul debito pubblico della Toscana , durante il 

 principato di Cosimo I, epoca, alla quale conviene riferire la instituzione dello: 

 maggiori gravezze state imposte nel dominio fiorentino. 



Per ultimo in una IV.* memoria il socio corrisp. sig. Antonio Piccioli fece 

 conoscere un suo nuovo metodo d' innestare le piante per avvicinamento. 



Adunanza ordinaria del dì i Aprile. Previa la lettura dei rapporti fatta 

 dai due segret.iri sotto la vice presidenza del sig. cav. | rof. G. Gazzeri furono 

 dette in questa tornata due memorie , che una dell' accademico si;^^. avv. A. 

 Paolini , in continuazione al suo ragionamento storico-politico sul debito pub- 

 blico della Toscana , durante il governo del gran duca Francesco I , e 1' altra 

 del sig. march, cav. Ridolfi , relativa A vantaggi economici che potrebbero ri- 

 trarsi dall' abbondante fogliame deW Haernerocallis fulva, per foraggio , e del- 

 l' uso nuovo come succedaneo dei sigari, che sarebbe pure da farsi delle nu- 

 merose silique della bignonia catalpa , aggiungendo a tuttociò altre conside- 

 razioni agronomiche sopra diverse piante boschive. 



Sciolta la pubblica adunanza l'Accademia passò all'elezione di un suo socio 

 ordinario nella persona del sig. prof. Gio. Batt. Amici. 



Adunanza ordinaria del dì 6 Maggio. Aprì 1' adunanza e presedè l'Ac- 

 cademia il suo presidente S . E. il sig. consig. march. Paolo Garzoni Venturi. 



Letti dal segretario degli atti e da quello delle corrispondenze i consueti 

 rapporti si passò alla lettura delle seguenti memorie. 



