i8t 



Cometa periodica di Biela , altrimenti detta Cometa di 6, 7 anni. 



Firenze 7 Novembre i832. 



Fu dalla Gazzetta Letteraria di Londra del ag del decorso settembre an- 

 nunziato che il sig. Herschel aveva fino dal 'll^ di detto mese veduta di prima 

 mattina questa cometa , che però era di debolissima luce , e invisibile con istru- 

 nienti che non fossero di tutta perfezione. 



Dopo quest' epoca non si son conosciute altre osservazioni regolari di que- 

 st'astro fino a quelle che sono dai giornali state annunziate essersi eseguite 

 nell' osservatorio di Milano nei giorni 24 « 25 di ottobre. In una parte di 

 quest'intervallo le osservazioni sono ] robabilmente mancate atteso lo splendore 

 della luna che per varj giorni della prima metà di ottobre deve averle im- 

 pedite. 



In Firenze a quest'ostacolo 1' altro pure successivamente si aggiunse delle 

 nebbie che nella notte velarono il cielo (ino al penultimo giorno del mese. 

 Quindi è, che non prima del 3i ottobre venne fatto di veder la Cometa al prof. 

 Amici Astron.<mo dell'I, e R. Museo. E nella successiva mattina i novembre 

 la vide non solo, ma regolarmente ancor l'osservò, dalla Specola delle Scuole 

 Pie l'Astronomo professore P. Tanzini , che nei di precedenti un pubblico ed 

 onorifico impegno aveva trnuto assente da questa città. Egli si servi a tal'uopo 

 di un eccellente micrometro aiinulare di Fraunhofer, adattato ad un telescopio 

 di 60 ]iollici francesi di lunghezza focale e di 48 linee di apertura costruito 

 dall'artista medesimo. La Cometa si trovava in quella mattima in molta pros- 

 simità alla stella di 5* grandezza 3i a Leonit , colla quale venne paragonata. 

 Il resultato di più osservazioni ripetute fu il seguente. 



Tempo medio 3i ottobre A. R. Deci. Bor. 



i5or 5o' ài," 5 gor 5«' i3" u.» 45' 37" 



Era interessante di fare il confronto fra la posizione delta cometa data dalle 

 suddette osservazioni e le posizioni che venivano annunziate dalle efemeridi. 

 Si conoscevano quelle contenute nel supplemento all'Almanacco Nautico per 

 il i832, e quelle del prof. Santini riportate in una Memoria inserita negli An- 

 nali delle Scienze del Regno Lombardo-Veneto , fascicolo di Maggio e Giugno. 

 Queste ultime erano doppie, cioè calcolate, e sugli elementi dell'orbita di 

 questa cometa determinati dallo stesso prof. Santini nella citata Memoria, e su 

 quelli determinati dal sig. Damoiseau come si trovano a pag. 55 delle addizioni 

 alia conoscenza dei tempi per l'anno i83o. 



Per r ora suddetta si trovò secondo le efemeridi calcolate sugli elementi 

 del sig. Damoiseau (che combinavano , fatte le debite riduzioni , con quelle 

 riportate nel supplemento all'Almanacco nautico ) la posizione seguente della 

 cometa. 



A. R. Deci. Bor. 



90r 54' 54" li" 29' 48" 



differente la prima dall' osservata di 3' 19" in tempo, e la seconda di 44' '■ " 

 in arco. Siccome poi le posizioni dell' efemeride calcolata con gli elementi del 

 prof. Santini differiscono a quell' epoca dalle altre di circa io' in tempo in 

 A. R. e di a." circa in deci., è visibile che si scostano di più dall'osservazione. 



T. VII. Settembre. 24 



