53 

 rinJo , consiste nell' osservazione seguente , che si trova anche 

 registrata nel primo nostro lavoro sul magnetismo di rotazio- 

 ne (i5). Si faccia girare un disco di rame sotto l'influenza dei 

 <lue poli d' una calamita a ferro di cavallo collocativi sopra sim- 

 metricamente come indicano le projezioni N' , S' ( Fig. 21 ). Si 

 esplori il disco col solito mezzo de' fili del galvanometro , e si 

 troverà bensì che il corso delle correnti riesce prossimamente quale 

 lo mostra la disposizione simmetrica delle freccie , ma che real- 

 mente r un sistema deve guadagnare suU' altro scavalcando la 

 linea centrale NS; perchè gli scandagli galvanometrici collocati 

 r uno al centro e 1' altro alla circonferenza , presentano lo stesso 

 risultato nullo sopra un diametro X Y ohbliquo ad N' S' , e non 

 già sopra 1' altro E perpendicolare ad N S , come pur sarebbe 

 necessariamente se non vi fosse una causa che turbasse ne' due 

 opposti circuiti n n n . , , s s s la simmetria della loro di- 

 stribuzione (16), 



3." Fatto. Presso al centro attrazione , presso alla circonferenza 

 ripulsione. 



Questo scambio di movimento dipende dalla posizione de'due 

 centri d'azione n , s, rispetto al polo magnetico projettato in N. 

 Nel caso contemplato dalla fig. 19 i punti n , s sono dalla parte 

 del centro del disco , ed il polo N verso la circonferenza. In tale 

 stato di cose il polo N è necessariamente respinto verso la cir- 

 conferenza in grazia dell' eccesso di forza ripulsiva che domina 

 sul centro n. 



In questo caso la condizione del fenomeno risiede nella 

 vicinanza del polo N alla circonferenza , la quale prossimità fa 

 sì che r induzione del polo non si estenda sensibilmente al di 

 là del centro G, sulla materia ecc. Questa materia esercita allora 

 la sola funzione di conduttore , ricevendo nel proprio seno le 

 correnti che tra^^gono la loro origine dall' altra parte del disco 

 sotto il polo N. Rispetto a quest' origine la materia su cui si dif- 



(i5) Ant. N.o 134. 



(16) Il sig. Fusinieri non sa comprendere come il magnetismo ripulsivo 

 abbia da prendere il sopravvento sull'attrattivo (^Ann. delle icienze del Regno 

 Lombardo- Veneto i83a Bim. iv.) Egli insiste fortemente su questo punto, e ne 

 forma un'obbiezione , che mi pare potesse sciogliere egli medesimo fermando 

 l'attenzione sopra i punti X e Y della fig.* 7.^ (Ant. N."* i34) [segnati in 

 quella , non già a caso , ma in conseguenza d' esperimenti diretti come si di- 

 chiarò a suo luogo, 



