82 

 ritardata restituzione : chi sarà jiief'«rito dalla l'ugge ? La r.iis i 

 non è dubbia : il patto espresso con cui il proprietario s' obbligò 

 al pagamento ha deciso a favore dil creditore. A sé imputi il pro- 

 prietario se incautamente s'obbligò oltre le sue forze : il suo male 

 è nullo per la società , perchè nessun valore si distrugge ; anzi 

 è giovevole perchè assicura, ed agevola ìa circolazione dei ca- 

 pitali d' ogni genere. 



XC. I limiti del favore da concedersi al creditore sono dif- 

 ficili a definirsi in astratto : in genere saranno segnati dal biso- 

 gni» ili fare constare della vendita in guisa che la concorrenza dei 

 Compratori sia la massima possibile. Quindi a ragione d' esempio 

 l'indefinita facoltà di rincaro di io in io giorni, sembrami un 

 favore troppo forte pel debitore. 



XCI. A taluno sembrerà crudele il rigore che invoco sopra 

 i propri-tarii ; ma io credo che di rado occorrerebbe la sua ap- 

 plicazione ; chi conosce il cuore umano sa che non si ostina con- 

 tro difficoltà insormontabili , anzi neppur le affronta , e che in 

 conseguenza quel rigore renderebbe vie più rare le alienazioni 

 coatte. Sa che 1' equità ed i riguardi sociali di convenzione mo- 

 deran sempre in fatto il rigor delLi legge. 



XCII. Che se malgrado tutto ciò qualche incauto o infelice 

 proprietario vedrà il suo fondo alienato per prezzo minor dello 

 sperabile , gli sia di qualche compenso il risparmio d' enormi 

 spese giuridiche , o infine si consideri come vittima dell'interesse 

 universale. 



xeni. A tal altro sembrerà, che i creditori men favoriti dalla 

 data del loro titolo siano, o possano essere interessati non m-^no 

 del debitore , ad una vendita vantaggiusa del fondo ipotecato , 

 e che però qualche considerazione a prò loro debba modificare il 

 rigore delle precedenti conclusioni 



XCIV. Il fatto è vero , ma non lo credo atto a giustifii ar 

 (jucota conseguenza. La pubblicità pose ogni creditore in caso di 

 valutare con qualche precisione la sicurezz i offertagli da un fondo 

 ipotecato : se s' ingannò per ignoranza , leggerezza , o mala ven- 

 tura , perchè i più cauti ne debbon tollerare la pena ? 



X(3V. Il giurista troverà facilmente in questo abbozzo difetto 

 di esattezza ledale : si sovvenga le mie premesse : io scrivo eco- 

 nomir amente , non giuridicamente. 



XCVI. Il filosofo mi accuserà di audacia sistematica: rifletta 

 che fu mio scopo rettificare le basi di una riforma della legisla- 

 zione ipotet:aria , e accennare il criterio di un nuovo sistema , 

 non di proporre un sistema. 



