6 



Glie Accorso tentasse di conciliare nella glossa i dispareri 

 nati per le sette dei legisti è opinione da rigettarsi perchè sette 

 Jioii vi furono. Vero è bensì che Accorso tentò di conciliare le 

 particolari controversie, ma vi si adoperò malamente, così ri- 

 guardo alla parte teorica come alla pratica: imposàibile essendo, 

 per chi faccia suo studio della teorica, di ricavarne le opinioni 



i dogmi degli scrittori , e i pratici avendo invan procacciato 

 di acquietarsi alle opinioni o decisioni di Accorso che non tro- 

 varono nella sua glossa. Il perchè i pratici doverono, per aiu- 

 tarsi, inventar dei sistemi , nno dei quali giusta il Diplovatazio 

 fu che nei casi dubbi 1' ultima riferita avesse a credersi 1" opi- 

 nione di Accorso 5 regola che pativa eccezione soltanto i." quando 

 la precedente avea miglior fondamento; a.o quando l'ultima fa- 

 voriva la durezza del gius e la prima l'equità; 3." quando al- 



1 ultima precedeva la frase olii o quidam dicunt ; ^.^ quando 

 la prima opinione favoriva il matrimonio; 5.» o la chiesa. — E 

 non di meno questo sistema non bastò , perchè non solo in una 

 istessa glossa vi hanno contraddizioni non risolute , ma non di 

 rado una glossa contradice all' altra , dimodoché per conciliarle 

 molta fatica doverono spendere i posteriori legisti. 



Ma se il giudizio dell' opera d Accorso non esce nel suo 

 totale troppo favorevole rispetto al pregio intrinseco della me- 

 desima , molto però si dee valutarla per l'estrinseco, in quanto 

 ri conservò gran parte di quelle fonti che or son perdute o alman- 

 co non pubblicate per le stampe ; perchè , rappresentandoli uniti 

 insieme, fece durar piìi viva la memoria dei glossatori e de' loro 

 scritti ; e perchè se molta utilità deriva anche oggi alla scienza 

 da una più piena cognizione di quella maravigliosa età , ne dob- 

 biamo in parte grazie all'opera di Accorso, che appunto è quel- 

 r anello onde si coHe^ja 1' antica alla nuova età di nostra let- 

 teratura. 



Straordinario fu 1' effetto della glossa di Accorso. Nei giu- 

 dizi si rispettò di buon ora non men delle leggi. Egli poi venne 

 in tal fama quanta mai non n' ebbe verun altro lettore in gius 

 delle età di mezzo. IN e sia d'esempio che quan<lo nell'anno i3o6 

 fu in Bologna vinta e bandita la parte de' ghibellini (i Lamber- 

 tazzi ) cui teneva la famiglia di Accorso, fecesi una legge spe- 

 ciale per comunicare ad essa i privilegi della vittoriosa parte 



cognominari a compilatore, etsi compilator nihil ibi posuit, ut hic dicitur, et '' 

 sic est argumentum prò compilatoribus glussarum , ut suae glossae dìcantur 

 ijus qui compilavit ,,. 



