in oommercio. Alle nozioni ( lio dà ilell' uso proso nel sftnso generico 

 fa seguire il ragionamento sul prezzo , ne ammette le divisioni impor- 

 tanti di volgare ed eminente , confonde il prezzo eminente colla moneta, 

 e dicendo come questa nell'originale sua condizione è il rappresentante 

 universale di tutte le cose a noi sottoposte acconce per la vita ani- 

 male , ne conchiude chf in realtà tal rappresentante non può porgere 

 r uso di sé medesimo , talché uso e moneta differiscono tra loro sostan-. 

 zialinente. Premesso quindi il principio sul!' uso della moneta come 

 soggetto di prezzo eminente dietro vari robusti argomenti , addita un 

 metodo il quale , comeché non sia nuovo perchè riferito dal Grozio , 

 e da qualche altro juspubblicista , e più recentemente «la Scipione 

 Maffei e dal Broedersen , è attissimo tuttavia per concludere che l'uso 

 della moneta conceduto a prezzo congruo proporzionale in tenq»! certi 

 è scevro d' ingiustizia. E s' ottiene col riferirsi al contratto di loca- 

 zione e conduzione rendendolo analogo al contratto fenebre ; su di che 

 tanto profondamente il Mastrofini ragiona. " Egli è certissimo , dice, 

 che nelle cose nostre esteriori acconce per la vita animale la loca- 

 zione e conduzione di quella che , secondo che dicesi , hanno uso di- 

 stinto da esse , o sia continuazion di usi , non contiene pt^r sé stessa 

 ombre o macchie o semi d' ingiustizia alcuna. È il senso di tutte le na- 

 zioni , ciò che tien presenza di certissima <limostrazione. La quale se' 

 vorremo distinguere per concetti e parole ci mena a cosi concludere , 

 perchè secondo la ipotesi 1' uso è distinto dalla cosa recata in contratto, 

 anzi 1' uso è proficuo per la vita animale ; ciò che nelle materie con- 

 trattate è il fondamento di ogni prezzo. Di più il prezzo è proporzio- 

 nale , cioè segue 1' egualità nell' uso più o men grande della cosa data. 

 E la egualità del dato e del ricavutone non è ingiustizia , anzi è se- 

 gnale e carattere di giustizia commitativa. Finito poi 1' uso convenu- 

 tosi dee lasciare o rendere la cosa affidataci , e compierne le condizioni 

 stabilite , non violarle con ingiuria e danno. E con ciò possiam con- 

 cludere che la locazione-conduzione presupposta , quando si consideri 

 per sé stessa^ non contiene ombre , macchie , o semi d' ingiustizia al-^ 

 cuna ,,. 



E più interessa quando s' accinge all' altra analisi che il porta più 

 d' appresso al suo assunto. " Veniamo alla seconda cosa la quale era 

 da dimostrare : cioè 1' uso della moneta capace di locazione ne è ca- 

 pace senza ingiustizia. Or questa sentenza di leggieri si rende persua- 

 siva , imperocché il danaro è 1' una delle cose nostre esterne acconce 

 pel ben essere della vita animale , le quali han uso distinto da esse ; 

 e la locazion di queste considerata per sé stessa non contiene ombre , 

 macchie , o semi alcuni d' ingiustizia come fu già veduto. Ond' è che 

 è pur chiara la seconda cosa principalissima in questo argomento , cioè 

 che la locazione dell' uso del danaro a prezzo proporzionale in tempi 

 dati , considerata per sé stessa , è libera da ombre o macchie o semi 

 d' ingiustizia ,,. 



Ma per ultima persuasione in questo punto importante conviene 



