u^ 

 rivolgersi all' intrinseche prove col preriefinire I' uso consistente nel- 

 1' adoperarsi di una cosa come acconcia sopra le altre ad ottenere un in- 

 tento certo , e collo stabilire una distinzione essenziale cui si perviene 

 col notare che altro è il potersi adoperare una cosa per ottenere un in- 

 tento , ed altro è 1' atto con cui si applica una tal cosa per conseguire 

 il medesimo fine , ossia altro è la potenza , e altro è l'atto di operare 

 e di fare. " Sia pur vero , così sottilmente si esprime il Mastroflni , 

 che 1' uso del danaro è capace di un prezzo , e prezzo non ingiusto , 

 quando l' uso né si dona , né si dee donare , e non dovendosi donare 

 non si vuole donare. Ma cosa è mai che si concede in quest' uso co- 

 me titolo per averne un prezzo ? E la potenza o P atto ? Eccoci al car- 

 dine , io penso , intimissimo o finali&simo delia controversia. „ 



" Dico per ultima precisione che 1' uso così conceduto del danaro 

 per parte del dante è la potenza , cioè I' applicabilità di un dato va- 

 lore espresso in metalli preziosi ^ ed esprimibile via via per tempo certo 

 in cose rappresentate. E senza dubbio chi porge danari per tempo certo, 

 ad uso di commerciare o simile , generalmente non tien conto degli 

 atti pe' quali saranno occupati questi danari j se per traffico di grani , 

 di olj , lane , pelli, vini , o di merci che da lontanissimo cielo si pro- 

 cacciano, e nemmeno tien conto del modo speciale de' trattati su'quali 

 compionsi gli atti dovunqvie si compiano. Tanto é vero che nel dar da- 

 nari ad uso di trafficare si dà propriamente 1' applicabilità o potenza 

 di applicare un dato valore espresso in metalli preziosi ed esprimiìiile 

 in cose rappresentate per tempo certo l „ " E più nettamente. Nel 

 darlo ad uso si consegna il danaro. Questa consegna non è 1' uso ma 

 lo precede , e lo acconcia a prender principio. Parimente il danaro 

 consegnato non é 1' uso ; ma è ciò di che si dee fare quest' uso ; é la 

 base , il fondo , la maniera dell' uso. Pertanto 1' uso del danaro si ri- 

 duce ad involvere , i." l'applicabilità o potenza di applicare il valore 

 espresso in metalli ed esprimibile in cose rappresentate ; a." involve 

 r atto con cui tale potenza si applica , e si restringe in casi di opera 

 determinata , individua, singolare. Ond' é che la natura stessa del su- 

 bietto ci limita a dover cercare e definire tra la potenza e tra 1' atto, 

 tra 1' applicabilità del valore e fra 1' atto di applicazione, qual de'due 

 fondi un titolo al dante sul prezzo dell' uso. E tra questi limiti stanno 

 e presentansi e fan sentire la forza loro gli argomenti recati , a dimo- 

 strare che 1' uso conceduto del dante é propriamente la potenza di ap- 

 plicare un dato valore espiresso in metalli , ed esprimibile in cose rap- 

 presentate. „ Il quale ragionamento porta a strettissime conseguenze. 

 " Ora eccoci alla risoluzione prontissima, E stimabile tale applicabi- 

 lità ? Risposta. Lo è come tutte le potenze o facoltà di poter fare. E 

 capace di un prezzo , e prezzo non ingiusto ? E chiaro che ne è capace 

 con tutte le potenze stimabili le quali si possono acquistare, non aven- 

 dole. Chi mi desse la facoltà o potenza a dipingere , a scolpire, a co- 

 noscere del mari , delle terre , delle stelle ce. mi darebbe costui cose 

 degne di un prezzo ? Nel senso de' popoli, tali potenze o facoltà a pò- 



