1 1 



venne questo foco , eh' è il v»^rso 38 del rap. 17." — Pochissima 

 o quasi nessuna intorno al poter armi, troppo più poetico del por- 

 tar armi al v. 4?- Questa seconda lezione non mi è data che 

 dal minore Tempiano ; V altra dal Tempiano matigiore , dal Bou- 

 turliniano , e da tutti i Pucciani più riguardevoli , in ciò con- 

 formi al Bartoliniano. — Credo anch'io , e le ragioni del Par(;nti 

 in ispecie , recate dagli editori della Minerva , debbon far cre- 

 dere a chiunque, che al v. 94 sia da leggersi Sovra la porta ch'ai 

 presente è corca. Mi piace però vedere che questa lezione, con- 

 fermata dal Bartoliniano, lo sia pure da tutti i codici , che l«o 

 avuti fra le mani , benché 1' Elegantissimo dia per correzione 

 sovra la poppa. 



Variano questi miei codici al v. 66 del cap. 17.° Il Tem- 

 piano maggiore , per esempio , e il Bouturliniano , hanno come 

 il Bartoliniano rossa la tempia; il Tempiano minore ha rotta, che 

 pur sulla fede d'altri codici trovasi in più edizioni. — I ti-e co- 

 dici nominati hanno pure al v. 98 Incredibili a quei che fieri 

 presente , invece del fia d' altri , ed anche del Bartoliniano ; il 

 qual presente dopo il fien potrebbe aver forza d'avverbio. — E 

 i tre già detti , e tutti i più riguardevoli che ho veduti , danno 

 al V. 95, cap. 18." d' oro distinto ec. ; né credo che il dipinto 

 di qualche edizione ricomparirà mai più. 



Se nel cap. 19." il vero significato dell' ultima parola del 

 V. 57 è, come il Cesasi dice, " molto di là da quello che a lui 

 apparisce „ , bisogna allora attenersi alla lezione de' codici "Vati- 

 cano e Chigiano Molto di là da quel che V è (o li e) parvente. 

 La qual lezione è pur quella de' due Tempiani , del Bouturli- 

 niano , e posso anche aggiugnere , nonostante qualche varietà 

 ortografica , dell' Antichissimo e del Correttissimo fra' Pucciani. 

 — Se la lezione Da dubitar sarebbe e meraviglia ( v. ^4 ) "o" 

 vi pare irragionevole , come non parve al Cesari , e ne bramate 

 mallevadori più ch'ei non ne avesse, eccovi, oltre il codice ch'egli 

 cita , anche il maggiore Tempiano , e coi due Pucciani nominati 

 pocanzi anche 1' Elegantissimo. — Il Cesari non trovava neppur 

 irragionevole al v. 141 II Male aggiustò il conio di Finegia , poi- 

 ché avvertì semplicemente che un codice mantovano ed altri leg- 

 gono ha visto. Ora a questi altri , fra cui verosimilmente egli 

 annoverava il Bartoliniano , si aggiungono tutti quelli che ho 

 avuto dinanzi , né poteva essere altrimenti. Che 1' aggi'islò fu 

 imaginato in grazia d'un supposto appì^fò, trasformazione d'un 

 à visto male scritto ; trasformazione che mai non sarebbe avve- 



