E poiché il tenersi alla c;enpralità può lasciar molta incertezza 

 'sullo scopo di chi scrive, e può rlar luogo ad interpetiarue diversa- 

 mente le intenzioni , piacerai nel concluder questo ormai forse 

 troppo lungo ragionamento indicar con precisione , quale sia, nel 

 mio modo di vedere, l'ajiplicazione pratica dei principi cVie han 

 formato soggetto della presente disquisizione, considerata sempre 

 la società nello stato in cui attualmente si trova. 



Alcuni pubhlicisti , fra i quali è il Duca di Broglio, hanno 

 opinato che V abolizione , o la conservazione della pena di morte 

 è più questione pratica , che teorica ; non potendosi stabilire su 

 di ciò una massima generale , per la necessità di distinguere lo 

 stato di civilizzazione, di cultura , e di costumi dei diversi po- 

 poli non solo , ma anche delle diverse provincie dello stesso 

 regno. 



Non potendo io convenire che tutta pratica sia una tal que- 

 stione , e siccome d' altronde la valutazione proposta dello stato 

 (li civiltà nelle diverse provincie, per esser tutti opinativa , la- 

 scierebbe sempre in grande incertezza , a me parrebbe che po- 

 tesse con più lagionevolezza e con più precisione stabilirsi , 

 elle la pena di morte dee limitarsi ai soli delitti di sangue , ed 

 a (|uelli tra questi che denotano profonda malvagità , ed animo 

 perverso ed inumano ; che provano in somma , che il delin- 

 quente ha repudiata la fratellanza dei suoi simili , e si è posto 

 fuori della società. Tali sono a mio parere i soli omicidj preme- 

 ditati, e gli attentati di tal delitto il di cui non compimento non 

 è dipeso da mancanza di volontà nell' a^^ente. 



Nei delitti di Stato nei quali è gran disputa se debba quella 

 pena ammettersi, qualora la sicurezza degli imperi , e la neces- 

 sità di evitare i mali immensi che un cambiamento qualunque 

 di governo reca alla m.issa pacifica della nazione , si riconosca 

 lagion sufficiente per mantener la pena stessa , dovrebbe questa 

 sempre limitarsi ai casi soli, nei quali la sovversione è stata ten- 

 tata con principio d' esecuzione per vie di fatto. 



In tutti i delitti ex impetii ; nei delitti di carnej contro la 

 proprietà ; e in tutti quelli ambe del genere sopra indicato, nei 

 (jiiali qualche circostanza attenuante, o una scusabilità qualun- 

 que si presenta, dovrebbe , a mio giudizio , esser proscritta (^xi). 



(22) V è chi lia tratto da questa restrizione Jella pena di morte a pochi 

 delitti lina specie di confessione della sua ineffic.icia a distogliere dall' offesa 

 (Llringstone, sulla pena di mortei Rivista Enciclopedica dell'Agosto i83o p. a84)- 

 Ma vi è manifesto eijuivoco. Non fu la inanL-anra di repressività , ma la man- 



