i75 



ranno conosciute ( lo erano già quanto le esperienze stesse per la ciiia- 

 rezza della descrizione) unitamente alle hicerche induttive di Fara- 

 day , CHE rapidamente TENDEVANO ALLA STESSA SCOPERTA , COn pìÙ Ic W- 



vestigazioni del prof. Ritchie sulla teoria e sulle leggi d'azione della bat- 

 teria galvanica , procureranno una feconda sorgente di nuovi ed interes- 

 santi sviluppi in questi misteriosi rami della scienza naturale. 



Ma dopo una settimana, nel N." 798 , 3i marzo , il Giornalista 

 stesso^ cangiato metro, espresse il suo dispiacere per aver commesso 

 una grave ingiustizia , e soggiunse di averla commessa per non avere 

 avanti a se tutto l'insieme. 



Siccome egli fa consistere quest'ingiustizia nell'avere coll'articolo 

 del 2,4 marzo attribuito al cav. Nobili qualche cosa più che 1' aver ri- 

 petuto materialmente gli esperimenti del sig. Faraday , e nel non avere 

 affermato allora come affermò in seguito che il cav. Nobili ottenne la 

 scintilla dalla calamita seguendo l'esempio del sig. Faraday, e che sono 

 tutti di quest' ultimo gli esperimenti relativi fatti in Francia ed in 

 Italia, resta da sapersi quali notizie o quali documenti, caduti sotto 

 gli occhi del Giornalista solo dal 24 al 3i marzo , ma divulgati dal 

 sig. Faraday in tal tempo da potere esser noti a Firenze ai sigg. Nobili 

 ed Antinori avanti il 3r gennaio i83a, giorno in cui questi pubblica- 

 rono i risultati dei loro esperimenti , fossero atti a porre essi e gli 

 altri tìsici in grado di ottener la scintilla dalla calamita seguendo l'e- 

 sempio del sig. Faraday , e riferissero gli esperimenti stessi eseguiti a 

 Firenze in modo da potersi dire con verità ed in buona fede che essi 

 sono tutti del sig. Faraday , e che gli altri non hanno fatto che ripe- 

 terli e confermarli. 



Commettendo una reale e grave ingiustizia mentre affetta di voler 

 ripararne una immaginaria e fantastica, il Giornalista afferma che, senza 

 toglier nulla alla fortunata diligenza del cav. Nobili , può stabilirsi sul 

 suo proprio scritto che egli attribuisce i suoi esperimenti all' aver veduto 

 una copia d'una lettera del sig. Faraday a Parigi, e che seguendo l'e- 

 sempio di lui esso pure ottenne la scintilla dalla calamita. 



Noi cominceremo da osservare che non solo non potrebbe dirsi 

 fortunata diligenza quella di chi , ripetendo esperimenti già fatti e resi 

 noti da un altro ottenesse i risultati stessi , ma che con miglior ra- 

 gione si direbbe ignoranza o goffaggine quella di chi non 11 ottenesse. 

 Non esitiamo poi ad affermare che, mentre niun fisico ha potuto , col- 

 l'unico sussidio della lettera comunicata dal sig. Hachette all'Accade- 

 mia delle scienze di Parigi (dalla quale sola 1 sigg. Nobili ed Antinori 

 hanno avuto cognizione degli esperimenti del sig. Faraday) giungere 

 ad ottenere la scintilla dalla calamita, e nemmeno a formarsi un'idea 

 delle circostanze , probabilmente casuali , per le quali possa essere 

 avvenuto al sig. Faraday d' ottenerla in un caso particolare , che è fi- 

 nora ignoto ad ogni altro, fuorché allo stesso sig. Faraday, all'op- 

 posto chiunque non affatto digiuno delle cose tìsiche abbia letto lo 

 scritto dei sigg. Nobili ed Antinori da essi firmato il 3i gennaio i83a , 



