38 



e a rendergli migliori. Splendide sono le promesse di Vitrnvio di 

 esporre le cause di molti effetti p-rtinenti all' arte edificatoria ; 

 ma limitandosi infine ad una meschina teorica, conclude con De- 

 mocrito essere il tutto fijrmito di atomi. 



Non contento il eh. A. di questa povertà di dottrine in un 

 tema di tanta importanza , seppe mettere a contribuzione la chi- 

 mica , onde trarre su tal soggetto i fondamenti su i quali ap- 

 poggiare gli opportuni raziocini. Incominciò quindi dal discor- 

 rere delle così dette terre semplici , la calce , 1' allumina , la si- 

 lice , la magnesia e la barite ; ne indicò la natura e i caratteri 

 che distinguono una dall' altra. 



Parlò specialmente della prima rammentando le diverse so- 

 stanze calcari , lo stato in cui esistono in natura , il come e il 

 perchè si riducano in calcina da murare : esponendo ancora la 

 differenza tra quelle pietre le quali , sebbene di natura calcare, 

 essendo di diversa composizione , con più facile preparazione som- 

 ministrano il gesso. Passa quindi a parlare dell' allumina , sic- 

 come quella terra che unita ad altre sostanze forma la base del- 

 l' argilla comune di cui si fabbricano i mattoni; e della silice 

 primo materiale delle arene , indicando 1' affinità sua per le so- 

 stanze alcaline , e quindi 1' aderenza che essa prende con la 

 calce sciolta o mischiata coli' acqua , perchè dopo la calcinazione, 

 o per dir meglio dopo la cottura , acquista proprietà alcaline. 

 Della barite e della magnesia stette contento a dirne alcun che, 

 spettante alla scienza ; trascurando di diffondersi su di esse come 

 materie non relative all' edificatoria ; stimando opera migliore il 

 passare a indicare le preparazioni della calce , la scelta dell'arena, 

 e la formazione de' mattoni , e d'altri lavori laterizi. 



E in proposito della calce nota che Vitruvio distingue due 

 qualità di sasso come capaci di formare due diverse qualità di 

 calce , giudicando che migliore per la costruzione interna sia 

 quella cotta dal sasso più duro , mentre che quella fatta dal 

 sasso spugnoso , detto da Vitruvio fistoloso , sia migliore per 

 gì' intonachi. La qual differenza deve intendersi consistere in 

 questo : che la calce fatta dall' ultimo sasso si cuoce più perfet- 

 tamente o con minor fuoco senza contenere parti di sasso non 

 cotto , le quali deformerebbero gì' intonachi e per la loro asprezza 

 e per il loro sbullettare col tempo. I quali difetti nella costru- 

 zione interna non portano danno veruno , quindo si trovino nella 

 calcina cotta da sasso più duro e più compatto. Nota in fine l'opi- 

 nione di Vitruvio sulla ragione per la quale la cottura del sasso 

 renda idonea all'uopo la calcina , e capace di prender l'acqua, 



