alte delle ultime. Se si disrorra poi di statue , bassorilievi , ed 

 altre opere di scoltura da collocarsi in alto , la grandezza loro 

 deve essere maggiore per quanto ciò offenda in parte il vero, se- 

 condo il quale una figura di uomo posta in alto non si veda 

 di grandezza pari a quella posta più vicino. Pure offenderebbe 

 la venustà il veder lassù figure meschine e quasi nane , invece 

 d'imagini di giusta grandezza. E a ciò si aggiunga, ohe a tener 

 dell'altezza si mutino ancora le proporzioni delle parti , singo- 

 larmente nelle statue , affinchè all' occhio appariscano d' una 

 giusta simmetria ; che i membri sieno più fiDrtemente pronun- 

 ziati, i contorni più risentiti ; che si scansi la troppa finitezza, 

 la quale non può scorgersi appunto per 1' altezza ove sono posti, 

 per effetto della quale anco le opere poco più che sbozzate, o al 

 meno grossolanamente ma con intelligenza condotte, sembrano 

 in certo modo finite per l' interposizione dell' aria ; come per 

 r interposizione del cristallo una dipintura apparisce condotta , 

 sfumati i contorni , i colori , le ombre ; restano velate negli og- 

 getti le minori accidentalità, si mostrano riunite e poste in ac- 

 cordo le maggiori. 



Per quanto quasi tutti i commentatori ed iriterpreti di Vi- 

 truvio abbia n creduto, che dando egli precetto che le superfici 

 dei membri posti nell' alto degli edifizi debbano inclinarsi esse 

 che appariscano perpendicolari , abbia voluto prescrivere che esse 

 s'inclinino in avanti, pure il eh. Strafico dimostra che secondo 

 i teoremi ottici deve intendersi , che quelle superfici debbano 

 anzi inclinarsi indietro. A ciò aggiunge ancora gli esempi di va- 

 rie fabbriche , come il Panteon , il tempio di Bacco, di Vesta, della 

 Fortuna virile , di Giove tonante ; il foro di Nerva , 1' arco di 

 Costantino , le terme di Diocleziano , ec. E sebbene si vedano 

 edifizi ne' quali certe superfici sono inclinate in avanti, purn 

 sembra che ciò non sia stato fatto perchè esse appariscano per- 

 pendicolari , come vuole Vitruvio , ma perchè sieno più manife- 

 sti e appariscenti gli aggetti dei diversi membri. 



Per quanto non sembri che da ragioni ottiche , alle quali 

 dal eh, A. è destinata questa esercitazione , dedurre si debba 

 se r inclinazione degli stipiti delle porte rendale più eleganti di 

 quelle a stipiti perpendicolari , pure in questo luogo ne parla ; 

 e quest' uso s' attribuisce ad una imitazione degli egiziani , ed 

 avere avuto origine dalla venerazione e dallo studio dell' opere 

 loro piuttosto che all' utile e alla venustà. Infatti le porte fu- 

 rono generalmente costruite rettangolari 3 se si eccettuino gli 

 egizi : ma qual ragione per imitarli ? 



