ino 



adendo tolto a combattere questa opinione ^ ed a mostrare die siffatte 

 medaglie simboleggiano i fiumi , sui quali siedevano le città che quelle 

 coniarono^ tornò poscia a ribadir l'argomento, e a tutte confutare, con 

 una ilottrina pari alla squisita urbanità con la quale scende nell' are- 

 na d(dle controversie archeologiche , le obbiezioni fattegli dal dotto 

 suo contradittore ed amico. E tinalniente , addotte, in suo favore le non 

 poche medaglie di Napoli , nelle quali vedesi " la sola parte anteriore 

 del toro a volto umano, di un grande astro fregiata sul fianco „ compie 

 il suo trionfo dimostrando che non a un fiume , ma sivvero a Bacco 

 (cui le antiche tradizioni attestano esser la stessa cosa del sole ) con- 

 viene 1' astro. E " il culto di Bacco Ebone , celebrato dai napoletani 

 con barbato aspetto j riferivasi particolarmente al sole , perciò che lo 

 stesso Macrobio {Satura lib. i e. i8) ne dice , indicando conia barba 

 la massima forza che esso acquista nel solstizio estivo ,, ec. pag. i3o. 



Le osservazioni sulle medaglie che sogliono attribuirsi a Terone so- 

 vrano d'Agrigento e su talune medaglie della città di Terina succedono 

 come terzo opuscolo in questo primo volume. 



" Il eh. sig. Sestini nell'anno i8o5 tenne opinione (lett. Numism. 

 tom. VII. pag. 9-10 ) che le medaglie attribuite a Terone , sovrano 

 d'Agrigento erano state malamente lette , ed a Terina dovevansi resti- 

 tuire. Nella stessa opinione era venuto ancora il dotto Avellino prima 

 di leggere il libro del Sestini , onde la pubblicò per nuova ( A. i8o8 ) 

 nel suo giornale numismatico , dipoi la espose più ampiamente nel tli 

 19 decembre i8ii avanti la società pontaniana, quale si vede nel voi. 

 II. degli atti di essa società , ed ora la rioffre al pubblico arricchita 

 di giunte e correzioni. 



Narrata in breve la storia di Terone virtuoso tiranno d'Agrigento, 

 dicesi in questo opuscolo ^ come Filippo Paruta fu il primo a pubbliciir 

 medaglie col nome di Terone ; e sono tre , fra loro quasi all' intutto 

 simili. Sull' autorità di lui,, il Gesner , l'Arduino, il Froelich , il prin- 

 cipe di Torremuzza , il Basche , 1' Eckhel e il Mionnet accolsero nelle 

 opere loro le medaglie di Terone , senz' averle mai vedute e ricopian- 

 dole dal Paruta , abbenchè 1' Eckhel tenesse doverglisi avere poca o 

 nessuni fede. Di che ora rende più chiara ed evidente prova l'Avel- 

 lino , il quale dopo aver notato come 1' Eckhel , lo Spanhemio , l'Ai). 

 Lanzi , ed il Visconti dimostrarono , che " le medaglie attribuite a Te- 

 rone, come quelle che si danno a Cerone I ed a Gelone, non possano 

 in verun conto reputarsi sincrone a tai principi ,, afferma, pel confronto, 

 che le pretese medaglie di Terone punto non somigliano alle coeve 

 delle prossime città e perciò non posson dirsi di lui : massime che a 

 dissuaderlo vengono eziandio le regole della paleografia ; avvegnaché 

 in luogo e vece di 'd)Ei.^iL come sta scritto nelle medaglie del Paruta, 



sariasi dovuto scrivere 0EPO ai tempi di Terone , e ©HPiiN nel 

 più recenti. Cagion poi dell' errore del Paruta , e del Torremuzza , il 

 quale crédè aver veduto medaglie di Terone, si è che certe medaglie 



