J 2 r 

 tarco fece per le altre; si cerclii di sceverare il vero dal favoloso, 

 ma ia grazia del favoloso non si rigetti anche il vero , non si 

 neghi l'esistenza del poeta più che da Plutarco non si negasse 

 quella dell'eroe. — La questione intanto, grazie ai famosi Prole- 

 gomeni del Wolf e ad altri scritti successivi , è andata crescendo 

 più che r accademico non potesse allor prevedere; e ogni ragion 

 vorrebbe eh' io qui dicessi nel più breve modo possibile a che 

 punto sia giunta. Ne già mi ritrarrei dal farlo, se non fossi 

 certo d'averne fra poco ancor migliore occasione, rendendo conto 

 dall' Iliade Poliglotta , che qui ci vanno stampando con rara ele- 

 ganza il Passigli e i compagni. Mi basti per ora accennare, che, 

 mentre gli argomenti del Vico e degli altri nominati dall' acca- 

 demico , sono stati assai rinvigoriti , quello che lor si oppone dal- 

 l'accademico medesimo, e che parrebbe fortissimo, cioè il consenso 

 dell'antichità, è stato non poco affievolito. Può darsi quindi che 

 anche 1' accademico oggi dubiti di quello di cui una volta non 

 ! dubitava. Quando l'esistenza del poeta per lui era certissima , 

 nessuna questione dovea sembrargli più importante di quella che 

 [ riguarda l'età in cui il poeta fioriva. Ed ei cercò di scioglierla 

 ; nella lezione già detta, confermando co' Marmri Arundeliani l'età 

 j assegnata da Erodoto (al Lami in un suo scritto sopra Omero 

 : ciò parve un po' arduo), e ribattendo il Dodwello , che vorrebbe 

 j farla meno antica. La più parte degli studiosi si adagiava da 

 il qualche tempo nell'opinione del Larcher , che, comentando Ero- 

 J doto, la poneva 884 anni all' incirca innanzi all' era in cui siam 

 ''.[ SI inoltrati. Il Thiersch in alcune memorie inserite ne'giornali te- 

 ' deschi di questi ultimi anni si è sforzato di collocarla fra 

 1 il 1184 e il HOC, fra la presa di Troja, com'egli osserva, e lin- 

 ' vasion degli Eraclidi. 



Poco dopo che lo Zannoni ebbe d;tto di Omero, il Fontani, 

 come pur sappiamo dagli Atti , disse di Pindaro , compendiando o 

 ampliando ciò che ne avea scritto in una sua Storia Letteraria della 

 Grecia. Disse cioè quel che può sapersi di più certo intorno alla 

 sua vita e alle sue opere poetiche ; indi , fattone par igone cogli 

 altri lirici greci , Alcmane, Museo, Stesicoro , Simonide , ec. , 

 prese ad esporre 1' artifizio d' alcune sue odi , mostrando 1' or- 

 dine di quel loro apparente disordine , come poi fecer di tutte 

 espositori e traduttori industri, fra i primi de' quali è particolar- 

 mente da ricordarsi , mi si dice , l'autor tedesco d'un Dilucifla- 

 rio Pindarico , fra i secondi ciascun ricorda volentieri il nostro 

 Borghi oggi accademico. 



T. XXXX. Novembre. 16 



