14'^ 



fli tramontana. Fatto quindi il novero dell'opere condotte dal 

 Ghiberti nei quarantadue anni , che impiegò con fatiche vie più 

 ch'estreme, come si esprime il Vasari, nel lavoro mirabile delle 

 due porte , e corrette più date che agli storici dell' arti furon 

 causa di vari errori , esaminò lo stromento che vuoisi d' una 

 compera di casa abitata dall'artefice nel 144^^ ' ® mostrò come 

 deve intendersi d' un' aja finitima , acquistata per lavorarvi la 

 prima porta, il che può essere avvenuto intorno al 1401 o al se- 

 guente. 



Altra lezione ( st. nel a." degli A. ) , stimolatovi non da una 

 lettera ma da un passo della gnind'opera del Gicognara, avea già 

 detta il Pollini medesimo intorno ad un bassorilievo appartenente 

 alla città di Rimini , ma non estraneo all' arti toscane. Se esso 

 infatti non è opera di Simone fratel di Donatello , come il nostro 

 accademico inclinerebbe a credere , par che possa attribuirsi a 

 Vittore Pisano , detto il Pisanello , come opinò il Gicognara, dan- 

 done il disegno nell'opera indicata. Che se l'accademico non stima 

 di dover disputare intorno alF'autore del marmo, crede di poterlo 

 intorno a ciò che 1' autore ha in esso voluto rappresentare. Gli 

 argomenti infatti , pei quali il Gicognara sostiene che abbia voluto 

 rappresentarvi S. Luigi di Francia ad una delle Crociate, gli sem- 

 brano più ingegnosi che veri. Altri argomenti lo persuadono , o 

 piuttosto il confermano nell' opinione già manifestata al Gico- 

 gnara medesimo , the intendesse rappresentarvi S. Sigismondo 

 di Borgogna in atto di visitare alcuni luoghi celebri per miracoli; 

 soggetto ordinatogli forse da Sigismondo Malatesta , che nel fa- 

 moso suo tempio inalzò pure a tal santo una cappella per man di 

 Simone ; oppur da' monaci di Scolc* ( alla cui badia il marmo 

 apparteneva ) per aggradirsi a quel principe. 



Relative all' arti toscane furon pure due lezioni che disse 

 il Montalvi intorno all' origine delle stampe in rame , e eh' io 

 ricordo in questo luogo , per la relazione che queste stampe , 

 grazie all' oreficeria loro madre , hanno colla scultura. Nella 

 prima lezione , della quale negli Atti non abbiamo che il titolo , 

 l'accademico prese a combattere chi nega la loro origine a Fi- 

 renze e l'attribuisce a'Tedeschi. Nella seconda (eh' è st. nel 3." de- 

 gli A. ) prese a combattere il Napione che in uno scritto recente 

 intorno ad essa volle attribuirla ai Veneziani. Le stampe in rame 

 dell' antica scuola veneta , egli disse , prevalgono a quelle del- 

 l' antica fiorentina per dolcezza di taglio , per grandiosità di 

 figure , per finitezza di parti J certo argomento che le une sono 

 T. XXXX Novembre. 19 



