147 



giatoii , infine con quel Masaccio che aprì le porte della pittura 

 a Raffaello ? Se al declinar del secolo, che vide fiorire que'mae- 

 stri , in più città d'Italia sorsero pittori di molto nome, nes- 

 suno eguagliò Leonardo, che, interrogata la natura sulla cagione 

 dei lumi e dell'ombre , primo ridusse a scienza l'arte del chia- 

 roscuro. Nel secolo seguente il Rosso , Andrea , il Frate , che 

 sono con Leonardo e con Micholi.ngiolo i veri rapi della scuola 

 fiorentina, a chi cedono, anche pe' pregi che si vogliono meno 

 proprii della loro scuola , se non a que' tre o quattro sommi che 

 stanno a capo d'alcune altre? Michelangiolo stesso, che inteso 

 alle più ardue cose dell' arte non curò la gloria del colorito , 

 volle però ed ottenne quella del chiaroscuro. Che se molti dopo 

 di lui non parvero darsi pensiero dell'una più che dell' altra ; 

 l'Albertinello, Ridolfo del Ghirlandajo, il Franciabigio, il Pontor- 

 mo nella sua prima maniera, Perin del Vaga, ottennero pure , chi 

 dell'una e chi dell' altra^ quel che a pochi d'altre scuole, oltre 

 que' sommi che già si dissero, avvenne d'ottenere. Quando in 

 seguito i Caracci , nostri vicini , riformavano 1' arte , la riformava- 

 no pur qui il Cigoli , il Pagani , il Passignano e sopratutti Cri- 

 stofano Allori , le cui tavole , anche pei pregi che si contrastano 

 a questa scuola , temono ben pochi confronti. Dopo 1' epoca di 

 Pietro da Cortona e di Luca Giordano le sorti della pittura fu- 

 rono in ogni parte d' Italia egualmente infelici. 



Corona alle varie lezioni sull'arti belle chiameremo quella, 

 che l'autor degli elogi dell'Orcagna e dell'Alberti, disse fra più al- 

 tre, e intitolò del Sublime e di Michelangiolo. Una lezione sì cono- 

 sciuta (fu st. più volte prima d'esserlo nel 3." degli A.)mi permette, 

 quantunque notabilissima, d'essere assai breve. Michelangiolo an- 

 cor vivente fu dal grido pubblico paragonato a Dante, (v. la lettera 

 con cui il Giambullari gì' intitola la Difesa di questo poeta scritta 

 dal Lenzoni ) , e il paragone venne spesso ripetuto insino a noi. 

 All'autor della lezione, ch"è pur l'autore dell'Edipo e del Pro- 

 cida , piacque paragonarlo ad altro gran poeta, chiamarlo Eschilo 

 dell'arti. Fu ciò a caso ? per amore di varietà ? per semplice in- 

 c'inazion della mente a trovar paragoni negli oggetti che le son 

 divenuti più familiari ? Il paragone più ripetuto apriva assai 

 bene la via a parlar del sublime , e di quello in ispecie cl;e 

 nasce dal terrore , e a cui Michelangiolo intese. L'altro conve- 

 niva forse meglio a ciò che l'accademico proponeasi di mostrare, 

 che Michelangiolo , cioè , nato quando 1' arti eran piuttosto in 

 quel punto in cui Eschilo trovò la poesia che in quello in cui 

 la trovò Dante, sagrificò volontariamente al suo scopo de pregi 



