100 



dì cui Giorgio era stato scolare nella sua gioventù. Anzi quella vita è 

 una delle più elaborate : e nondimeno si scoprono non poche inesat- 

 tezze , particolarmente nella cronologia , che fanno vedere come 

 convenga essere cauto nell' uso di questo per altro tanto ameno scrit- 

 tore , nelle cose stesse accadute al tempo suo. Gli autori dopo il Va- 

 sari , particolarmente il Baldinucci, l'hanno copiato senza eccezione , 

 e spesse volte senza cercar di rettificare i suoi sbagli più strani. Un 

 esimio conoscitore e acuto critico tedesco , il Barone di Rumohr ha 

 mostrato nella suj diligentissima opera : Italienische Forschuni^en ( Ri- 

 cerche italiane. Voi. a. Berlino , 1827 ) , come Vasari sia poco auto- 

 revole ne' primi tempi dopo il risorgimento dell'arte. Sarebbe di gran- 

 dissima utilità, che in un simile lavoro si trattasse dell' ultima parte 

 del quattrocento e delle prime decadi del cinquecento , lavoro che 

 dovrebbe riuscire ancora più ricco , i materiali essendo più numerosi e 

 r indagine senza dubbio meno difficile. 



Una delle principali difficoltà — per tornare al nostro soggetto — 

 nella vita d'Andrea è l'anno della sua nascita. Nella i."* e a.** edi- 

 zione del Vasari ^ del i55o e i568 ) si trova indicato l'anno ii[jS , 

 che fu nelle posteriori edizioni cambiato in i438,, poiché lo stesso Va- 

 sari e r iscrizione del monumento che fu già nella SS. Annunziata 

 ( fatta da Vettori ) , dicono che Andrea mori nel i53o di anni 4'a- 

 Bottari , della Valle , Lanzi ed altri si sono dunque decisi per l'an- 

 no 1488. Ricercando nel registro dei Battezzati, il sig. Biadi non trovò 

 un nome simile a quello d'Andrea nel 1488 — Ma nel 1478 Novembre a6 

 — Andrea et Domenico di puro de Agnolo, nacque a di a6 Novembre 1 478 

 battezzato a6 detto. Supponendo che quest'Andrea Domenico d'Agnolo 

 sia veramente il nostro Del Sarto , il dubbio è tolto. 



Ma mi se ne offre un altro su questo punto : Come si spiega egli 

 che le prime opere ora esistenti di Del Sarto non sono dipinte se non 

 dopo passato già il sesto lustro della sua vita? Se le cortine dell'altare dei 

 Servi si suppongono dipinte nel i5io ( le storie di S. Filippo nel 

 chiostro furono cominciate nel Giugno i5n ^ , Andrea aveva allora 3a 

 anni. Non è quasi da credere , secondo il mio giudizio , che Andrea, 

 avendo dimostrato già nella sua più tenera età , quando fu nella bot- 

 tega di un orefice j tanto talento nel disegno , non avesse fin a quel tem- 

 po fatto niente che fosse degno di ricordo. Si potrebbe presumere chp 

 Andrea , dopo essere stato con Gian Barile , andasse da Piero di Cosimo 

 nell' età di i5 anni : il che (prendendo 1' anno 1488 come quello della 

 sua nascita) sarebbe stato nel i5o3. Il cartone di Michelangiolo fu espo- 

 sto nel i5o6, ed Andrea lo studiò come giovinotto di 18 anni , insieme 

 col Franciabigio , col Rosso , col Sansovino ed altri _, quasi suoi coetanei. 

 I suoi primi lavori conosciuti sarebbero dunque dal principio del quinto 

 lustro della vita sua : periodo senza dubbio non troppo prematuro per 

 un siffatto talento. ^- Io non ho la presunzione di volere negare con 

 queste osservazioni la fede del documento riportato dal sig. Biadi : ma 

 in cosa ancora dubbiosa mi sembra essere almeno lecito il dubitare. — 



