3 



che tali sillepsi nella prosa parrebbono troppo spesso affettate. Havvi, 

 con ciò , dcHe eccezioni alla regola : e cuopre p. e. e scuopre suonano 

 non so che antico. Movere, prova, e giocare altresì rigettano volentieri 

 il dittongo. Poi, nelle voci allungate dove V accento dal dittongo tra- 

 passa a gravare un'altra sillaba, in alcuni luoghi esso rimane, in altri si 

 elide. Si dirà bene suonare e non muorire; infuocava, e non suolava, e non 

 muovimento. L'uso più comune è in ciò la norma migliore : ma in tutti 

 que' casi dove il dittongo non sia inusitato affatto , io pregherei di la- 

 sciarvelo, e non iscrivere mai mariolo, pretazzolo, figlioletto. Quando anco 

 la u del dittongo, fosse dalla migliore pronunzia smangiata affatto (che 

 non è), gioverebbe tuttavia ritenerla, per indizio di dover dare all'o che 

 rimane una certa più morbidezza di suono. E ciò tanto più gioverebbe, 

 che in alcuni casi la soppressione del dittongo potrebbe servire a di- 

 notare una differenza di significato, come quando diciamo: commedia 

 nuovissima , e i quattro novissimi : nuota (natat) , e nota (notat). 



L' ortografia di certi toscani ha un altro difetto , che fu già no- 

 tato da altri , e eh' è più ancor da fuggire : io dico di scrivere celo , 

 scenza , coscenza. Laddove 1' uso ha veramente corrosa , per così dire , 

 quella i di mezzo , come e in tregua per triegua , breve per brieve , seguo 

 per sieguo , che la prosa ama meglio cosi alleggeriti ; quivi è lecito e 

 conveniente omettere la sillaba rigettata : ma laddove la lingua scritta 

 di tutta Italia concorre con la pronunzia de' meglio parlanti ad una 

 medesima norma, io non amerei che si fidasse troppo a un giudizio in- 

 gannevole dell' orecchio. Dico ingannevole ; perchè nessun fiorentino 

 pronunzia coscienza affatto affatto come pronunzia scemare. 



Molte varietà s'osservano ancora nel pronome, o (com'altri lo chiama) 

 articolo uno , una, quando vocale gli segua. Chi 1' apostrofa sempre , 

 chi mai; altri or si or no , a tutto capriccio. Il Bartoli pone per norma 

 che apostrofare non si debbano se non le voci a cui qualche lettera 

 veramente si tronchi. Ora all' un mascolino nulla si leva ; ulVuna bensì 

 qualcosa si elide in grazia dalla seguente vocale. Diremo dunque un'af- 

 fezione e un affetto. E cosi scrivendo _, si terranno senz'altro gli equi- 

 voci a cui potrebbe dar luogo la promiscuità di certi nomi comuni. 

 Un' amante sarà chiaramente distinta da un amante. 



Gli infiniti esser più dolci interi che mozzi, gli esperti scrittori sei 

 veggono. Meglio essere ardito che esser ardito : meglio leggere un libro, 

 che legger un libro. E questa norma, eh' è non meno d'ortografia che 

 di gusto, allora solo giova trasgredirla, quando i troppi e vicini ren- 

 dessero spiacevole suono. 



Ma a voler seguitare di questo passo , determinando alla meglio le 

 cose che nell' ortografia di taluni a noi paiono o indeterminate o men 

 che rette , converrebbe compilare un trattato più lungo che non è 

 quello del Bartoli. Altri più disoccupato e più esperto di noi potrà 

 meglio compire questo non inglorioso e non ispiacevole uffizio. 



K. X. Y. 



