r, 



mente dai compilatori d'un buon dizionario. Che giova mai ad un pro- 

 satore il poter variare tra accendetti ed accesi , tra appaiono ed appa- 

 riscono (quando tra queste due voci non v'abbia differenza di senso ) , 

 tra applaudire ed applaudere? In questa opinione che a molti parrà 

 un attentato contro la ricchezza dell' italiano idioma ( quasiché in si- 

 mili tautologie sia riposta la ricchezza) io so d'avere compagni uomini 

 di autorità grande, e lo stesso sig. Mastrotìni: (p. 366). " Io penso che 

 „ non basti raccogliere, ma siano da scegliere ancora le voci. E che 

 „ gioverebbe presentarci ogni stravaganza , ogni frivolezza di voci , 

 „ senza nemmeno contrassegnarle per antiche o non buone ? „ ^ 

 E p. 459. " Qual bisogno di uscir di regola quando abbiamo le voci 

 della regola? „ — E p. 898. " Io non ho mai potuto comprendere 

 „ come, trattandosi di opere di lingua , niente si tien per buono in 

 alcuni, ed in altri tutto si tien per ottimo. „ — E p. 996. " Deb- 

 bono le regole generali prevaler sempre, quando non vi siano usi sta- 

 biliti in contrario per esempi costanti e vari. „ Se non che talvolta 

 il eh. A. per troppo amore alla regola vuol far contro all'uso; e ac- 

 cetterebbe nella lingna tacia e giada con un e solo, risplenduto, adducei, 

 pur per servire alle grammaticali analogie. D' altri punti ne' quali noi 

 dissentiamo da lui, non è qui luogo discorrere. Diremo soltanto che sa- 

 rebbe giovato all'opera sua il conoscere con più precisione l'uso vi- 

 vente toscano ; e eh' egli avrebbe potuto accorciarla di molto se ne 

 avesse omessi tutti quegli esempi i quali non fanno che confermare una 

 osservazione o una regola generale, e ben nota. 



K. X. Y. 

 Dell' uso e dei pregi della lingua italiana. Lib. Ili del Cav. G. F. Ga- 

 LEANi Napione; con giunta degli Opuscoli annessi all' ediz. di Torino 

 del 1791. Seconda edizione della Biblioteca scelta del Silvestri. Mila- 

 no i83o. Voi. I p. 3i6. Voi. II p. 366. Prezzo L. it. 6. 



L' opera del cav. Napione è giovata forse più di molt' altre a dif- 

 fondere nel Piemonte 1' amore ed il culto della buona lingua italiana, 

 oggidì coltivata con lode da molti rispettabili ingegni. E sebbene la si 

 possa chiamare opera di circostanza , alcune parti se ne leggono tut- 

 tavia con piacere e con frutto. Il primo libro specialmente, nel qual si 

 dimostra che gli scrittori del Piemonte debbono alla lingua francese 

 preferir sempre 1' italiana , è pieno d' egregie cose , e palesa 1' uomo 

 di sapere e di senno. Nel secondo , dove il francese si vuole a tutto 

 costo abbassare appetto dell' italiano , fra molte verità ci par di vedere 

 intramischiata qualche proposizione per lo meno assai disputabile. 

 L'ultimo capitolo però non contiene contro la lingua e la nazione fran- 

 cese insulto nessuno , ed è affatto degno della riputazione dell' ottimo 

 Autore. Nel terzo libro il primo capitolo riguardante i latinisti è me- 

 ritevole di tutta lode , il secondo intorno la lingua comune d' Italia 

 racchiude (con meno calore ma forse con più logica esposte) tutte le 

 dottrine difese poi dal Pcrticari e dal Monti , delle quali non è qui 



