147 



,, Egli ( aggiunge altrove di me il slg. G. P.) memora inoltre molti 

 „ di questi santi e semidei ottomani, e specialmente di questi eroi bea- 

 „ tificati che facean prodigi di valore in guerreggiare con isciahole di 

 ,, legno lunghe di cencinquanta braccia ,,. 



Orsù^ leggendo questo squarcio^ chi non crederebbe che nella mia 

 storia io non facessi cavalcare santoni sopra cervi e combattere cou 

 isciabole di cento cinquanta braccia di lunghezza? Eppure la mia sto- 

 ria non cita che la tradizione (leggenda) la quale parla d'una sciabola 

 pesante un centinaio e mezzo : " ma la tradizione (leggenda) fa che il 

 „ primo cavalcando sopra cervi guidi li assedianti con una scialiola pe- 

 ,, sante un centinaio e mezzo. ,, T. I. pag. 187. 



In vece di adottare simili rodomontate come fatti storici io dico 

 che non meritano cotesti santoni di essere ricordati nella storia, per- 

 cliè la leggenda li fa cavalcare sopra cervi e li fa schermeggiare con 

 sciabole del peso di i5o libbre. (9) 



Sono ec. 



Vienna primo maggio i83i. 



Giuseppe de Hammer. 



vuoti circolari è sempre messa in f'ormola per tutte le scuole J' Europa , non già 

 con la dimensione della periferia , ma sivvero con quella del diametro. 



G. P. 

 (9) Il critico ha 1' onore di pregare 1' egregio Istorico a leggere Te seguenti 

 parole , aggiunte immediatamente al passo riferito nel testo , ed apposto a la- 

 mento contro 1' articolo. " Ogni popolo ha nel suo medio evo i suoi Eroi e Pa- 

 ladini j guerrieri invero , non più né meno d' ogni altro guerriero, però ma- 

 gnificati dalla fantasia popolare cui son delizie le meraviglie poetiche. Adun- 

 que è giusto che li abbiano anche i Turchi ec. ( pag. qb ) Indi , è evidente 

 cosa che T autore dell' articolo istesso intendeva a fare una riflessione ài filosofia 

 ìstorica sulla leggenda e sulle tradizioni popolari degli Osmanici, e non già a vo- 

 ler far credere che l'autore dell'Istoria vi avesse scritto simili rodomontate come 

 fatti istorici. In ogni polemica , e sovra tutto nella letteraria , non vuoisi ag: 

 gravar mai l'offesa che si crede aver ricevuta e dover ribattere. 



Il Critico inline conchiuderà la sua difesa con le parole con le quali conchiuse 

 l'articolo sull'opera del rispettabilissimo Isterico. Se paremmo qualche volta pia 

 del dovere seeerij dissentendo dal sig. cat>. de Hammer, ciò oltre di non potere 

 fare ombra alla giusta fama di un autore sì laborioso, non ci fa ciechi al merito 

 dell'opera. Il quale merito non sarebbe tenue anche ove non consistesse in al- 

 tro che in aver riunite ed ordinate in un libro solo le mille e mille notizie sugli 

 Ottomani e sulle gesta loro , che eran finoggi o sparse in cotanti volumi di 

 differenti Autori , o sepolte in manoscritti e codici ignoti. Ma non saremo pa- 

 ghi di questo debito elogio; e vi aggiugneremo l'altro non nien debito che la 



Storia in argomento arricchisce, per così dire, la letteratura europea con la no- 

 tizia di moltissimi istorici, cronichisti e poeti orientali , per l' innanzi cogniti 

 appena a qualche orientalista. Ei fu forse questa immensa copia d'erudizione 



quella la quale fece, che L'opera del nostro Autore pareggiasse alla statua greca 



