i5o 



l'italiana , quale sarebbe la latina ,,. Falsa supposizione ; poiché le na- 

 zioni sono persuase, che nissuna lingua è dotta per se stessa, e che 

 qualunque può esserlo se si scrive dottamente. E ugualmente senza 

 fondamento la preferenza data alla latina sopra la italiana, come lo 

 sarebbe ancora la greca antica, e qualunque altra morta, comparata 

 con qualsisia delle vive, ma specialmente con la italiana, spagnola, e 

 tedesca, le quali possono prestare a tutte le morte migliaia di voci 

 tecniche, che quelle si vedono obbligate a circoscrivere, per il qual 

 motivo l'autore ha destinato l'italiana ad essere di tutte le altre la 

 l>ase genigrafica. 



Da queste premesse si conosce a prima vista l'errato giudizio de- 

 finitivo dell'opera , pronunziato nelle pag. 64 del giornale. Qui si dice 

 cosi: '' Quindi ci sembra , che cose italiane scritte , non con le lettere 

 usuali e con parole, ma con segni convenuti , non indichino per ora nes- 

 sun vantaggio agli italiani , ne presentino il modo d' intendere ciò che i 

 dotti di altre nazioni scriveranno nei loro proprii idiomi ,,. Non si sarebbe 

 sicuramente pronunziato questo giudizio se si fosse tenuta presente la 

 promessa omologazione , e la condizione sopra riferita. Anzi per il con- 

 trario si sarebbe dovuto dire, che mantenendo l' autore la promessa fatta, 

 di pubblicare la sua Genigrafia nei sette riferiti idiomi , non si poteva de- 

 siderare metodo né più breve , né più chiaro j né più sicuro per comuni- 

 care reciprocamente i concetti mentali di tutti gli uomini , qualunque sia 

 la lingua che parlino , purché ciascheduno gli esprima genigraficamente „. 



Questa giustificazione della mia Genigrafia rimetto a V. S. affinchè 

 abbia la bontà di inserirla nel giornale che sta sotto il torchio , per 

 redimermi della emergenza disfavorevole , originatami dall' anteriore , 

 al di cui favore resterà sommamente grato questi 



Di V. S. ec. 



Fr. Gio. Gius. Matraja. 



Al Direttore dell'Antologia. 



Il signor G. B. Orcesi, libraio di Lodi, nell'aanunziare che fa la 

 stampa delle opere di Dugahl-Stewart e di Reid tradotte e illustrate , 

 soggiunge : " E siccome le speculazioni di ({uesta scuola non meno che 

 ,, le dottrine trascendentali d' Alemagna diedero causa in Francia a 

 „ dilungarsi alquanto dal sensualismo di Gondillac , Bonnet , Gabanis, 

 „ Tracy , Azais , e Broussais , e a fondare la nuova scuola eclettica 

 „ per opera di loufTroy, di Royer-Gollard , e specialmente di Gousin ; 

 „ così, quando la nostra impresa trovi favore, ci faremo un pregio di 

 „ rinnovare 1' associazione alle opere di quest' ultimo luminare della 

 „ nuovissima filosofia, onde si vengano ad avere in un sol corpo i si- 

 „ stemi delle moderne scuole ,,. 



Questo periodo si legge nella faccia stessa dove il mio nome è 

 scritto come «li traduttore de' Principii di filosofia morale dello Stewart. 



