73 



all' opera delle correzioni e delle aggiunte al Vocaltolario , no- 

 minò gli accademici die somministrarono nuovi spogli , e indicò 

 i libri su' quali furono eseguiti non tanto di scrittori moderni , 

 clic antichi , e sì di scienze , come di arti , e di lettere con ri- 

 guardo speciale alla lingua parlata. Accennando poi che uno de- 

 gli accademici traeva materiali dalle lezioni del Bottari sopra il 

 Boccaccio si fé' strada a parlare della lezione che avea detta il 

 Rigeli intorno al pros.itor certaldese prendendo a difenderlo dalle 

 aspre censure contro di esso lanciate, e convincendo i detrattori 

 di falsità , o di men retto giudizio nel valutare il merito del De- 

 camerone. Più giusta, soggiunse il segretario, è 1' età nostra in- 

 verso r Alighieri , ma alcuni nel molto studiarlo si rendono si- 

 mili a coloro , che fiso guardano il sole , e ne abbagliano. Lo 

 mostrò il collega prof. Bagnoli, il quale, esaminando le opinioni 

 di vari scrittori sopra alcuni luoghi della Divina Commeilia , fé 

 evidente l' inganno , cui aveali tratti il desio di nuove interpre- 

 tazioni. Il segretario si limitò a render conto di quella parte del 

 Livoro dell'accademico, nella quale confutava la spiegazione data 

 dal celebre Monti al verso : ( e. 3. Inf. ) Che alcuna gloria i rei 

 avrebber d' elli , e, seguendo le tracce dell' accademico , con esso 

 venne a concludere che la nuova spiegazione fa oltraggio a Dante 

 in lingua, in filosofia, e in teologia,* tre parti precipue del suo 

 grandissimo sapere. Il collega Capponi tenne discorso nella sua 

 lezione de' prosatori dell'aureo secolo e rlei seguenti, ma più 

 S[>ecialmente fece parola di un autore del cinquecento. Percorren- 

 do r accademico gli scritti de' prosatori più lodati , mostrò che 

 agli antichi mancò l'arte del periodo, o fu questo troppo aitificioso; 

 che ne' tempi appresso gli autori di prose s' accostarono più al 

 segno della perfezione , e che su tal proposito meritano d' esser 

 più studiati gli scrittori del sec. XVI. Così si fé strada a ragio- 

 nare del Senatore Iacopo Pitti , del quale fece conoscere alcuni 

 comentari storici , che giacciono inediti , e che tra le prose del 

 cinquecento meritano 1' attenzione degli eruditi per le doti del 

 suo stile, e per l' importanza de'raocotiti. Ne lesse egli de'pezzi, 

 che servirono di prova alla sua asserzióne , e che furono da'col- 

 leghi ugualmente apprezzati. Di un altro scrittore assai celebre, 

 ma del secolo susseguente, parlò 1' accademico- Nesti , cioè del 

 Priore Orazio Rucellai , i di cui scritti s' informarono della filo- 

 sofia del Galilei del qual fu discepolo , e il di cui stile prese un 

 colorito bello e vivace , che sua forza prende dall' evidenza e 

 dalla ragion delle cose. Porzione de' suoi scritti già vide la luce, 

 sopra altri 8Ì studia per pubblicarli , fra' quali il collega die eoa- 



