9(3 

 ciata già ■vista. Più il crede in passando pel peristilio o portico, 

 il quale con la sua forma di corridore, aumentando l'apparenza 

 della larghezza , aumenta 1' aspettativa anzidetta. Senonchè, ap- 

 pena entrato , sentesi subito ingratamente deluso , in veggendo 

 la latitudine di tutte tre le navi men ampia della metà di quella 

 che ei giurava di vedere. Paolo V. e Carlo Maderni in ultimo , 

 così ingrandendo , o meglio diremo deturpando S. Pietro , priva- 

 rono le arti , le grandi opere della civiltà e il mondo, dello spet- 

 tacolo il più magnifico e mirifico , che mai fosse dato all' archi- 

 tettura di presentare agli occhi degli uomini. Suppongasi non 

 esistente 1' aggiunzione voluta dal prefato Pontefice , ed eseguita 

 dal prefato architetto. In codesta ipotesi avrebbesi visibile da 

 cadaun punto della piazza tutto il disegno e tutto il prospetto 

 di-Ua superba mole di Michelangelo ; ed allora non sapriasi dire 

 qual' altra potentissima magia d' effetto ottico avrebbesi nella 

 jiiazza istessa , in veggendo 1' immenso colonnato del Bernini co- 

 ronato dall'immensa mole anzidetta. Nò ; nonché le opere gigan- 

 tesche degli Egizi o de' Babilonesi , quelle anzi fantasticate da' 

 poeti e da' romanzieri delle fate , forano un nulla appo un' ar- 

 chitettonico spettacolo miracoloso, sublime^ supremo, qual sarebbe 

 quello in discorso. 



Questo gran tempio fu , come ognuno già vede , sfortunatis- 

 simo. Ma , oltre alle sventure patite co' reali ed enormi difetti 

 ingenerativi dall'ignoranza, patì anche quelle de' difetti im- 

 maginari che vi andettero spigolando i critici. Tale è , ver- 

 bigrazia , quello della soverchia luce imputatogli da' critici su- 

 tletti , come cosa contraria al raccoglimento religioso dell' ani- 

 ma sì necessario all'orazione, e perciò sempre difettosa in una 

 chiesa. La quale critica, essendo oltralpina, sta bene nelle opere 

 della sig. De Stael , o di quelli oltremontani scrittori sentimen- 

 tali, che vengono a dottoreggiar d' arti . . . dove? . . in Italia ! 

 Quindi duolne di vederla ripetuta da taluni egregi autori italid- 

 ni , i quali avrien dovuto spreginrla col silenzio, se non vole mo 

 perdere il tempo a ribatterla. E noi la con luteremo non perchè 

 detta dagli stranieri , ma perchè confermata da' nazionali. Di- 

 manderemo adunque , se la luce ne' tempj è un architettonico 

 elemento risultante dal tale o tale altro genere architetturale , 

 oppure se è più o men temperata con mezzi estranei ad ogni ar- 

 chitettura ? E ne pare, che chiunque abbia fior di senno, debba 

 attenersi alla seconda opinione. Ne'più tetri Duomi alla gotica, 

 infatti, il sì raccomandato barlume non già dipende dalla figura 

 e dalle dimensioni del fincstrato , bensì dalle loro invetriate co- 



