IGI 

 Sterminate; xia certo è che s'' le alzò uguali o anche più vaste , 

 non seppe jongiungere alla vastità la bellezza e 1' eleganza (Ì'À- 

 r opera. Crmai è dimostro , che il sì famigerato tempio di Salo- 

 mone ntfi avea neppure le dimensioni delle nostre chiese di terzo 

 ordine. Quello di Belo, anche ammettendolo immenso, come fu 

 celebrito , eri informe d' ogni venustà e leggiadria , non altra 

 forma esteriore avendo che quella di una piramide a scaloni (6). 

 Senonchè , vuoisi lasciare questo argomento, perchè qui cade 

 molto più all'uopo quello di uno sguardo di confronto fra l'ar- 

 rhitettura antica e la moderna. 



Nel quale esame non v' ha chi, avendo rettitudine di senno, 

 non voglia o non possa assentire che la prima ossia l'antica, fu la 

 inventrice di tutti i più pregiati elementi architettonici. Così di- 

 ciamo , perchè a parer nostro non vanno contate come invenzioni 

 esemplari le architettoniche mostruosità oltialpine. La seconda, 

 ossia la moderna, quasiché sdegnosa di nulla non potere inventar 

 di nuovo , perchè precorsa nel campo di larga invenzione, parve 

 ambire e sudare a prendere compenso con la vastità 1' arditezza 

 e l'audacia delle opere. Gli antichi architetti, infatti, posarono 

 sulla terra il Panteon di Roma e il Battistero di Firenz-e (7) 3 i 

 moderni li alzarono audacissimamente al cielo poggiandoli sovra 

 colonne ed archi. Alla quale diversità di coraggio ed ardimento 

 suir arte in subietto pare che molto influissero le rispettive na- 

 ture fisiche e morali di due popoli. I Greci , ossieno gli artisti 

 primigeni per eccellenza , oltremodo delicati sensitivi e perciò cu- 

 pidi d' ogni finezza e perfezione di bello , parvero abborrire le 

 grandi e forti dimensioni, perchè schivi di tutto ciò che troppo 

 forse offendea la sensibilità estrema degli organi loro. Assai più 

 maschi e robusti gli Italici , e quindi potenti di sensazioni assai 

 più vivaci e gagliarde , vollero sentirle tali anche nelle opere ar- 

 chitettoniche. Il che è evidente in amendue le età delle italiche 

 arti. Che era 1' Odeoiie di Atene appo il Foro dell' antica R.oma , 

 o appo il colonnato vaticano di Roma nuova? Che gli agoni o 

 le naumachie greche appo il Colosseo o il Circo massimo ? Che il 

 Partenone o il tempio di Teseo appo san Pietro o S. M. del Fiore ? 

 Che, infine, il fragilicsimo ordine jonico appo la solidità dell'etru- 

 sco , o le costruzioni greche, die già scomparvero, appo quelle 

 costruzioni italiche le quali, dette ciclopiche, perverranno a' 



(6) V. Strabene e Rennel. 



(7) Opiniamo opera pagana e non cTÌ<>tìana il Battirteio fiorentino, come or 

 or» Tedrastj. 



