29 



primi architetti napoletani spi)pf a pul))ilica utilità Jella loro pattia 

 ridonare agli tisi più imperiosi della viti. 



Ricca di molte altre notizie è la memoria sovra enunciata , e tutte 

 più o meno direttamente tendenti a raccomandare all' amministrazione 

 ''overDativa un esame più accurato al restauramento e conservazione 

 di queste fonti sotterranee per renderle yiemaggiormente proficue alla 

 campagna ed alla città. 



E. R. 



Apologia delle Scienze e delle Arti. -^ Elogio delle principali scoperte. 

 Opere del sig. Ab. Ferdinando Orlandi. Firenze, Magheri i33i 

 voi. 3- 8° 



Tn un tempo in cui ovunque si celebrano e si riconoscono gli 

 effetti salutari delle scienze e delle arti , e non vi ha chi dubiti della 

 eccellenza dell' umano intel'ettO;, un libro che s'intitola m Apologia 

 delle scienze e delle arti. >-h Elogio delle principali scoperte ec. hh non può 

 a meno di non eccitare la curiosità dei filosofi. 



Con avidità abbiamo letto gli opuscoli del sig. Orlandi , e ci ha 

 sorpresi la erudizione e la dottrina di che ogni pagina ne è ripiena. 

 L'Autore mostra d'avere bene meditati ed intesi i classici si antichi 

 che moderni^ della qual cosa ci congratuliamo vivamente con lui. Mii 

 ad onta di questo j^regio, che certamente non è piccolo, avremmo de- 

 siderato nel suo libro una forma più filosofica, e più adatta ai bisogni 

 attuali delle scienze", su di che faremo alcune riflessioni, le quali an- 

 ziché dispiacere al sig. Orlandi , debbono piuttosto e<:citarlo a prose- 

 guire con ardore il cammino sì onorevolmente intrapreso. 



Il primo opuscolo contiene 1' Apologia delle scienze e delle arti , 

 ossia una nuova confutazione di Rousseau. L'Autore si avvisa d' in- 

 contrare molti rimproveri per aver tentato di misurarsi con uno scrit- 

 tore che ai nostri giorni conta tanti ammiratori e seguaci. Ma cosi discor- 

 rendo egli mal si sppone al vero per certo ; e mostra di essere ben 

 poco al fatto dello stato attuale delle opinioni relativamente al filosofi» 

 di Ginevra. Tutti riconoscono ai nostri giorni la eloquenza imparegiiia- 

 bile di Rousseau, tutti ammirano in esso un altissimo ingegno, una pro- 

 fonda ctignizione della umana natura; ma non vi ha ad un tempo clii 

 non convenga della singolarità di alcuni suoi principii , e che non s.ip- 

 pia guardarsi dai paradossi i-he lo hanno reso si celebre, e fra i quali 

 non è certamente il meno notabile quello con cui sostiene la inuti- 

 lità ed i danni arrecati dalle scienze e dalle arti. Altronde l'ardore 

 universale con che si coltiva la sapienza, la diftusione dei lumi in tutte 

 le classi della società, l'aumento dei buoni libri, l'applicazione delle 

 scoperte alla vita , sono argomenti bastevolmente manifesti della ri- 

 provazione generale dei solismi di Rousseau contro le scienze e le arti. 

 Ma alla buon ora.' questa ignoranza della epoca in cui viviamo può 

 ben condonarsi al sig. Orlandi ^ e non toglie niente al merito rea e 



