55 

 e all'altezza del subietto , non ebbi ancora lo ardimento di 

 farne giudice la pubblica opinione ; ed ha perciò ragione il s<g. 

 Poficgi nell' asserire , che il quadro delle riforme Leopoldine non 

 è stalo fin qui delineato da alcuno, benché interessi l' onore , e 

 la gloria nazionale della Italia tutta, e specialmente della no- 

 stra Toscana ( pag. 149 )• Avendo io sentito vivamente questo 

 rimprovero , vincerò , forse , nel tramontare della mia vita , la 

 resistenza della paura , onde non manchi un' omaggio ^ qualun- 

 que egli siasi , offerto al nome di quel Grande , il quale , vi- 

 vente fra noi , recusò una statua in testimone della pubblica ri- 

 conoscenza ; ma poi , quaranta anni dopo la di lui morte , la 

 non caduca memoria do' suoi benefizj risvegliò , nel grato animo 

 nazionale , la nobile idea di eseguire quel monumento , che la 

 virtù di Pietro Leopoldo volea meritare , senza avvilirlo col so- 

 spetto , che gli venisse dedicato , come agli imperatori romani, 

 dal timore , o dalla speranza. 



Proseguendo a rendere conto analitico dell' Opera in esame, 

 debbo laudare sempre più la saviezza del metodo applicato dall'Au- 

 tore alla composizione del quadro dimostrativo della estensione, 

 di quelle riforme Leolpoldiane , che furono dirette a restituire 

 alla proprietà fondiaria la quasi integrità dei naturali diritti , 

 relativamente al di lei soggetto materiale ; la legittima lihertà 

 nello esercizio di questi diritti , e la massima disponibilità , o 

 commerciabilità di quelli inerenti alla proprietà , tanto rispetto 

 al di lei soggetto materiale, quanto ai prodotti naturali, e in- 

 dustriali del soggetto medesimo. Da questa giudiziosa divisione dei 

 subietti nasce chiarezza nel quadro dimostrativo , e connessione 

 delle parti che lo compongono con la unità del principio diret- 

 tore delle riforme , e della causa finale disile medesime. Mercè 

 tale armonia legislativa resultane quel sistema ragionato in po- 

 litica economiii, il quale ebbe per jirincipio gi-nerale il massimo 

 rispetto alla proprietà , e per unico fine la utilità dei più , ogni 

 qual volta non era dato di conseguire il bene di tutti. 



Dal qual principio legislativo , e dal fine a cui mirava la 

 riforma economica di Pietro Leopoldo , ne consegne logicamente, 

 ohe non potea essere conceduta dalla legge la piena ed illimitata 

 emancipazione della proprietà nello esercizio dei suoi naturali dir 

 ritti, senza una falsa applicazione del principio, e senza rischio 

 di declinare did fine, e autorizzare il male sotto la specie del 

 bene. Con questa dottrina, se non vado errato nella interpetra- 

 zione , concorda 1' Autore , allorché dice " il diritto di pro- 

 prietà fondiaria può essere ruoditicato ; e limitato dalla ne- 



