io8 



a due altre parole intorno ad un terzo codice contenente un 

 terzo volgarizzamento , se non d' opera classica , pur classico 

 esso stesso , poiché fatto anch' esso nel buon secolo e citato 

 dai compilatori del Vocabolario. È il meno antico de' tre anti- 

 chi volgarizzami^nti toscani della Guerra Trojana di Guido Giu- 

 dice , la qual fu volgarizzata innanzi a tutti da Binduccio dello 

 Scelto di Siena sopra una versione o parafrasi francese , poi 

 da Giovanni Bellebuoni di Pistoia sopra il testo latino , poi sul 

 testo medesimo da Filippo Ceffi di Firenze , che forse ebho 

 innanzi agli occhi il volgarizzamento del Bellebuoni. 



Più codici si conoscono di questi tre volgarizzamenti e del 

 terzo in ispecie , per tacer d'altri in veneziano puro , in vene- 

 ziano italianizzato ec. de' quali tutti diede bastante notizia il no- 

 stro Benci in un'appendice alla sua Lettera al Biondi (v. il N." 54 

 deirAntologin) intorno alle Dicerie e all'altre cose del Ceffi. I due 

 volgarizzamenti più antichi sono tuttavia inediti; il terzo, stimato 

 migliore, fu impresso due volte , la prima in Venezia nel i^Si 

 da Antonio d'Alessandria della Paglia, la seconda in Napoli 

 dagli Accademici della Fucina nel i665, a norma d'un codice pala- 

 tino di Firenze , di cui non ho saputo trovar traccia. Quegli 

 Accademici (e dopo di loro anche il Fontanini, il qual poi si 

 ricredette) non dubitarono li' attribuirlo a Guido stesso, cui 

 fecer così uno de' primi a scrivere in prosa volgare , come 

 lo fu a dire in rima. Né s' avvidero , osserva il Benci , della 

 contradizione in cui cadevano , recando ad un tempo una no- 

 ta , ove il volgarizzatore si dichiara contemporaneo di Gio. Vil- 

 lani. Il Benvoglienti nelle sue Osservazioni sulla lingua , che 

 trovansi nella raccolta del Frediani , avendo forse in qualche 

 codice letto il solo cognome del volgarizzator vero , e credu- 

 tolo nome , volle che fosse Ceffo Venturi. Ma il Bandini trovò 

 in un codice mutilo laurenziano , e notò quindi nel suo Ca- 

 talogo , che il volgarizzator vero è quello che ijià dissi. E trovò 

 pure , benché poi nel Catalogo , come il Benci ha osservato , 

 sbagliasse una cifra , che il volgarizzamento fu fatto nel iSa^; 

 ciò che si conferma da un codice mutilo magliabechiano che 

 ho veduto. 



A quanto il Benci ha già detto de' codici di questo vol- 

 garizzamento non mi resta da aggiugnere se non .la notizia da- 

 taci pocatizi dal Gamba d'un bel codice del secolo decimoquinto, 

 posseduto dal baron Rossetti di Trieste , e la particolarità di due 

 codici magliabechiani assai posteriori , 1' uno de' quali , giusti 

 un ricordo postovi dal dotto bibliotecario Follini , varia non 



