II 



nella procedura gli atti , e le prove in scritto , che sono le piìi 

 costose ( riforma che trova poco da esercitarsi in Inghilterra ove 

 quasi tutto si tratta oralmente) e l'altro di fare per quanto sia pos- 

 sibile che il corso delle cause non si arresti e che non si suc- 

 cedano le diluzioni , cagione dì moltiplicazione d' atti e di spese. 

 Passava quindi l'oratore ad indicare quella tra le cause del male 

 che a lui sembrava più grave , e che ravvisava nella distanza 

 alla quale le parti litiganti son tratte per adire il tribunale che 

 dee giudicarle. 



Londra è stata fin qui il centro , anzi il grande emporio 

 dell'amministrazione della giustizia di tutto il regno. Da questo 

 centro comincia ogni procedura , ed a questo ritorna. Le Assise 

 stesse che due volte l'anno tengonsi nelle Provincie, e che de- 

 cidono in prima istanza, soti composte di giudici della Metropoli, 

 ì quali seco portano le procedure che fan sorgere la loro giuri- 

 sdizione , e seco traggono i legali che le trattano (io). 



L'oratore vedea derivar da questo sistema due mali j l'in- 

 dugio necessitato dall'attendere la riunione semestrale delle As- 

 sise, e il dispendio di un viaggio, spesso non breve, per recarsi 

 alla città della provincia ove esse tengonsi, onde consultare i le- 

 gali j più la spesa d'un agente che solleciti l'affare , e del tra- 

 sporto dei testimoni che debbono essere interrogati , i quali tal- 

 volta vi rimangono finché durano le Assise. 



Il rimedio a questi inconvenienti ei lo trovava nel ritorno 

 ad una istituzione stata altra volta in uso nel regno; quella 

 delle corti di Contea ; istituzione che perdesi nel buio dell'an- 

 tichità , e che certo era in uso al tempo della dominazione dei 

 Sassoni. 



Dopo alcune dotte indagini, l'oratore passava a dimostrare 

 il vantaggio di tale istituzione per l'amministrazione della giu- 

 stizia a poca spesa , e si valeva dell'esempio di un paese vicino, 

 la Scozia , ove tali corti sono tuttora in uso. L' applicazione 

 della legge ( giacché , come dicemmo , la decisione del fatto é 

 anche nelle cause civili rilasciata al Giury ) vi era fatta da un 

 giudice sedentario , e discretamente , ma sufficientemente sti- 

 pendiato. Il resultato di questo sistema era che nel triennio com- 



(lo) I giuJici Inglesi possono riparare al gran numero delle contestazioni 

 che portansi in tal modo avanti di loro, perchè la questione di fatto essendo 

 decisa dal Giury, non resta al giudice che 1' applicazione della legge , e perchè 

 fissato in tal modo il fatto, essa divien facile a chi ha lunga pratica, attesa l'unità 

 iuvarialtile della giurispmJsnza. 



