12. 



piuto al 1823, ààjOOo cause circa di un valore superiore a lire 5 

 sterline erano state trattate in quelle corti ^ mentre nello stesso 

 spa/.io sole 7,000, sulle 80,000 iniziate, erano state discusse in In- 

 ghilterra, che Ila una popolazione sei volte maggiore. Di quelle 

 211,000 cause , ia,ooo erano state spedite in contumacia, e 10,000 

 in contradittorio. Dalle decisioni delle dette corti vi era appello 

 alle Assise, o Sessioni, ma il numero degli appelli era piccolo , 

 potendosi ragguagliare ad una causa sopra ogni 117, e d'una so- 

 ])ra ogni 53 di quelle trattate in contradittorio , dal che potea 

 concludersi che gli appelli si limitavano ai soli casi d'impor- 

 tanza , nei quali , o questioni legali d' alta indagine erano sorte, 

 o un interesse notabile aveva tentato la parte soccombente ad 

 esperimentare in un altra istanza le proprie ragioni. 



Qual era il motivo di questa enorme differenza tra l'Inghil- 

 terra e la Scozia, differenza che mostra quanto quest'ultima 

 fosse contenta del suo sistema ? Facile era a parer dell" ora- 

 tore il riconoscerlo tenendo dietro ai seguenti fatti da esso 

 raccolti. 



Nelle corti di Scozia la spesa di una causa del merito 

 di la lire sterline, decisa in contumacia, era di soli io scellini 

 ( mezza lira sterlina). In una causa del valore di lire 25 o io 

 sterline la spesa era di scellini i5. Per quelle del valore di 

 lire 100 ammontava a scellini ao ( una lira sterlina ). Nelle 

 cause discusse e decise in contradittorio , se il valore non ec- 

 cedeva le 12 lire sterline, la spesa era di 5 lire sterline, sulle 

 quali ih vincitore avrebbe persi soli 5 scellini. Se non superava 

 le 5o lire , la spesa era maggiore , ma il vincitore non avrebbe 

 perso più di scellini io. Se la somma giungeva a lire 100 ster- 

 line , la perdita non avrebbe ecceduto i ao scellini sopra le li- 

 re i3 sterline , cui avrebber potuta ammontar le spese nella 

 totalità. 



Invidiabile pareva all'oratore un tale stato di cose, poiché 

 un litigante poteva ricuperare 100 lire sterline anticipando li- 

 re i3 di spese , delle quali potea perderne una sola , mentre in 

 Inghilterra avrebbe dovuto metterne fuori 160 , perdendone per 

 lo meno 5o , cioè la metà del suo credito. 



L'oratore passava quindi ad esaminare l'opinione che pre- 

 valeva presso molti, che per le cause di valore superiore alle 100 

 life sterline dovesse destinarsi un giudice dotto e rispettabile , 

 mn che per le cause del valore di 5 , o 6 lire sterline un giu- 

 dice di tal qualità non fosse necessario, e potesse essere un 

 lomniissionato di una oorte superiore, qualificato ono, pagato 



