o gratuito. Nulla , ei soggiungeva , può esservi di più ingiusto, 

 di più irragionevole che questa specie di distinzione. I 4" scel- 

 lini sono cosa importante per quello che si presenta a richie- 

 «ierli ; ei crede d'essere stato soverchiato , danneggiato ; crede che 

 sia intollerabile il sottoporsi ad una ingiustizia usatagli da un 

 più ricco e più potente di lui , e ricorre al tribunale, non per- 

 chè ei non possa forse fare a meno di ^o scellini , ma perchè è 

 risoluto di ottener ragione, e di non soffrire un torto. Un tal uo- 

 mo , deluso nella sua aspettativa , parte scontento come quello 

 che ha litigato per migliaia , ed ha ragione di partir mal con- 

 tento , perchè l' irritazione del torto ricevuto non può essere 

 acquietata che dalla certezza d' avere ottenuto ciò che egli 

 aveva cercato, cioè giustizia dal suo giudice. L'oratore era per- 

 ciò d'opinione che uno o due comercianti , che non sanno nulla 

 di legge, possono forse, come è attualmente il sistema in Inghil- 

 terra , decider cause del valore di 5o scellini, e talvolta di lire 5 

 sterline , perchè è meglio ottener giustizia incompleta che non 

 avere a chi ricorrere, ma che tali tribunali non doveano mol- 

 tiplicarsi , né avere maggior giurisdizione. 



Suo parere era che in ciascuna Contea vi fosse un giudice, 

 da scegliersi fra gli avvocati di qualche reputazione, che decidesse 

 inappellabilmente le cause di un valore inferiore a io lire ster- 

 line (circa lire 3oo toscane). Questo giudice, esaminate le parti, 

 darebbe la sua sentenza autorizzando 1' opportuna esecuzione , o 

 darebbe quell'ordine quanto al tempo, e alle rate del paga- 

 mento che le circostanze del caso potrebbero richiedere (n). 



fu) L'istituzione di un giudice che nelle cause di dare e avere di 

 tenue somma, di quella incirca sopra indicata, sentite le parti in persona 

 pubblicamente , e sentiti pure pubblicamente i testimoni , se il caso lo richie- 

 desse, o veduto il titolo del credito, senza scritture e altre dispendiose for- 

 malità , proferisse la sua sentenza , di cui si tenesse registro per darne copia 

 senza spesa alle parti, onde potessero pure senza spesa farla eseguire, sarebbe 

 certo un benefizio per la classe meno facoltosa in ogni paese. Questione potrebbe 

 esser se questa sentenza dovesse essere inappellabile ; e meritevole di seria 

 considerazione sarebbe pure la forma da stabilirsi per quei giudizi , dovendosi 

 conciliare la più gran semplicità possibile nell' andamento della procedura , 

 colla maggior possìbile garanzia e tutela dei diritti delle parti , e dei mezzi 

 che potrebbero servir loro a farli valere , giacche è nostra opinione che , se in 

 questi giudizi popolari tuttociò che è solennità e forma esterna può senza danno 

 omettersi , non può restringersi né la latitudine delle prove , né la reiterazione 

 delle discussioni, dalle quali può solo ottenersi la cognizione del vero , e con- 

 aeguirsi la retta amministrazione della giustizia. Possono quindi a parer nostro 

 sostituirsi le orali allegazioni delle ragioni, «He scritte; gl'interrogatori all'udienza 



