Questo giudice decitlerebbe nello stesso modo in prima istanza le 

 cause di un valore superiore alle lire io sterline, e dalle sue 

 sentenze vi sarebbe appello o alla corte di Westmlnster-hall in 

 Londra, o alle Assise della provincia^ che ne sono una emana- 

 zione , cosicché lasciando all' appellante la scelta non si ver- 

 rebbe ad alterare 1' unità della giurisprudenza e della interpe- 

 trazione della legge , che secondo M. Brougham in ogni Stato ben 

 ordinato deon fluire in una medesima direzione, ed in una dire- 

 zione sola , nulla essendovi a suo giudizio di più difettoso in 

 questa parte di pubblica amministrazione, che una diversa giu- 



tanto delle parti che dei testimoni , alle posizioni ed agli interrogatori privati, 

 ma non potrebbe né ristringersi di troppo il tempo necessario per la riunione 

 delle prove dopo la contestazione della lite , né ammettersi prove semipiene o 

 imperfette, come quelle della voce pubblica, o di un testimone unico, né potrebiie 

 portarsi meno scrupolo nella valutaaione delle medesime , né impedirsi 1' ap- 

 pello o il ricorso a nuova udienza , poiché ognuna di queste concessioni potrebbe 

 condurre al resultato di sanzionare una ingiustizia. Ad evitar ciò sembra a 

 noi che potesse più di tutto contribuire la pubblicità la più illimitata della 

 deduzione delle ragioni e delle prove , e la discussione delle medesime. Perciò 

 dovrebbero esser proscritte le informazioni private. I Giurati , prima dell' aper- 

 tura dei dibattimenti, giurano di non aver comunicazione con alcuno finché non 

 abbiano concordata la loro deliberazione , e un magistrato francese ( M. Le 

 Comte Procurator Regio presso il Tribunale di Prima Istanza di Parigi) diceva 

 pochi mesi sono su tal proposito in un discorso proferito in una solenne occa- 

 sione " Ce n' est pas assez qua les juges soyent justes , il faut que le public 

 j, ait la conviction qu' ils le sont , et qu' ils le seront toujours , quelles que 

 ,, soyent les questions qui leur seront soumises , et les personnes qui se pre- 

 „ senteront devant eux ,^. Niun dubbio che alla pubblicità, che é il miglior 

 mezzo di conseguir questo scopo , può aggiungersi il fare uscire il giudice da 

 quella immobilità ^ e da quel silenzio misterioso, di cui in molti paesi si avvol- 

 ge , lasciando sempre incerto il pubblico se abbia o nò inteso ciò che si é detto, 

 se fosse colla mente a ciò che si faceva e diceva , o foise col jiensiero forse 

 a gran distanza dalla sedia che occupava all' udienza. La pubblicità di queste 

 informazioni avrebbe un doppio vantaggio ; sarebbe garante della pacata at- 

 tenzione del giudice alla difesa che talvolta nelle informazioni private viene an- 

 gustiata dall' impazienza eh' ei sa mal reprimere , e che il difensore o la parte 

 non può impunemente non curare, e renderebbe pareli! i difensori nello svi- 

 luppo, qualche volta forse eccessivo, delle ragioni dei clienti. La pratica Inglese 

 potrebbe su tal proposito offrire utili modelli ed esempi, ed invogliare forse 

 del ritorno ad un antico nostro sistema , quello cioè della posizione della causa 

 da farsi pubblicamente dal giudice col fissare il dubbio , e col provocar per 

 parte dei difensori utili schiarimenti. Concludiamo quindi che se una qualche 

 ponderazione potrebbe richiedersi per ben regolare una istituzione come quella 

 proposta da M. Brougham , il ridurla sotto buone regole non sarebbe a parer 

 tinitro impossibile, e larcbhe poi certamente in ogni paese utilissimo. 



