53 



calioìo espressa. Ora noi veli. imo nella lingua nostra il futuro 

 dell'indicativo portare per desinenza una forma del verbo avere : 

 e chi dubitasse che amerò non sia tutt' nno che amare-ho, badi 

 all' antico amar abho , al siciliano amar-aggio , dove la natura 

 del verbo avere è evidente ad ogni occhio. Così la latina desi- 

 nenza in abilis non è forse che l'addiettivo habills (55) congiunto 

 ad un altro addiettivo per indicare la possibilità di quell'atto. Così 

 la greca desinenza in OJ in e , non è forse che il pronome- o.?, e, 

 posposto alla voce. E noi potremmo se ne avessimo il tempo , 

 moltiplicare gli esempi. 



XXII. La congettura tanto più diventa probabile , inquan- 

 tochè nell'antico uso delle lingue, due sole pare che fossero 

 le declinazioni de' nomi , e una la coniugazione de' verbi. li — 

 fatti un uomo dotto e ingegnoso mi faceva acutamente osservare 

 che molti de' nomi latini si riducono , per quelle così dette ano- 

 malie che assai volte son gli usi più antichi e i più ragionevoli, 

 si riducono ad una delle due declinazioni prime : e il Pad. Ap- 

 pendini (56) osserva anch' egli che unica pare essere stata un 

 tempo la coniugazione de' nomi illirici , in u. 



Certo è che una fabbrica cosi mirabilmente analitica com'è 

 la costruzione grammaticale delle lingue, costruzione tanto uni- 

 forme nella sua varietà, non solo non può essere opera del 

 raso , ma vince di gran lunga le furze del filosofico razio- 

 cinio. 



XXIII. Una delle indagini che intorno a questo argomento 

 rimangono a farsi, riguarda appunto l'origine di quelle sì varie e 

 sì espressive desinenze di cui s'arricchisce la lingua nostra, e 

 si rende atta a dipingere in una sola voce tante gradazio- 

 ni d' idee che in francese e in altre lingue moderne e nel 

 latino ancora ne richieggono due , e ancor non sono rosi felice- 

 mente significate e dipinte. Le più di dette diisineuze proven- 

 gono evidentemente dalla lingna madre ; e tali sono abbia, accia, 

 uco, ace, acqui, ada, adre, ago, aggio, aglio, ec; che con piccole 

 modificazioni sono le stesse desinenze latine. Similmente i peg- 

 giorativi in accio, vengono dalla desinenza dell'addiettivo aceus, 

 che per onomatopea nella nostra lingua acquistarono un senso 

 di spregio; senso che il suono loro pareva indicare. Così l'ad- 

 diettivo inus che diminuitivo non è nel latino, diede assai più 



(55) Habills infatti sofiFriva anco l'infinito. V. Foie. 



(56) Diss. prem..ssa al diz. dolio Stalli. 



T. 11. Magg'o. 5 



