57 

 naco di S. Gallo, recati dal Rayiiouaid e ripetuti dal Perticar!, 

 sono dall' autor nostro , come da quello delle Annotazioni , ri- 

 dotti al loro giusto valore. E già chiunque gli abbia letti, anche 

 solo nell'Apologia di Dante , avrà avvertito , che il monaco di 

 Fulda potè , come italiano , intendere facilmomte il malato spa- 

 gnolo, per l'affinità delle lor lingue volgari, tanto maggiore quaii- 

 t' eran più vicine all' origin comune , sia che quest'origine fosse 

 una lingua intermedia o romanza, sia che fosse la latina ; — che 

 r antagonista del monaco di S. Gallo non dice propriamente che 

 si trovasse impacciato a scrivere secctndo grammatica , cioè latino, 

 perchè abituato a parlar lingua romanza , ma perchè abituato a 

 parlar lingua volgare, eh' ei chiama prossima alla latina. 



Ma lasciando stare de' fatti che nulla provano , lasciando 

 pur di cercare de' monumenti che forse ci mancano , vediamo, dfce 

 l'autore , qual indizio ci diano della propria origine le lingue 

 stesse che voglionsi derivate dalla provenzale. Se queste lingue 

 sono , come son di fatti , e l' italiana specialmente , ancor più 

 simili alla latina che non è la provenzale , ;può concludersene 

 ch'esse ne son derivate direttamente, poiché altrimenti avrebbero 

 dovuto far viaggio retrogrado, ciò ch'era impossibile. D'altronde 

 come mai la lingua provenzale sarebb' essa divenuta l'origine 

 dell'altre? Che una lingua scritta, una lingua letteraria, sia 

 adottata in paesi diversi , è facile a concepirsi. Che lo sia una 

 lingua , non per anco scritta , soltanto parlata , non si conce- 

 pisce egualmente. 



Penserem noi che più lingue romanze si sien formate d' un 

 modo medesimo dalla decomposizione della latina ? L'uniformità, 

 come osserva lo Shlegel , richiede metodo, scienza ; e la decom- 

 posizion di cui parlasi non ci attesta che ignoranza e barbarie. 

 Si dirà forse che in un certo tempo , in un certo stato sociale , 

 una medesima tendenza dello spirito umano , potè far che più 

 liogue , che si andavan formando , riescissero fra loro somi- 

 glianti ? D' una somiglianza generale non è da negarsi , e il 

 Raynouard nella Grammatica comparativa delle lingue del mez- 

 zogiorno lo dimostra abbastanza ; d' altra non è da parlarsi. 



Alle varie lingue del mezzogiorno , alle lingue uscite dalla 

 latina , ecco ciò che potè esser comune. A principio mescola- 

 mento di parole latine con antiche parole indigene , con nuove 

 parole barbariche , a cui si diedero latine desinenze. Queste de- 

 sinenze , in seguito , più non sapendosi variare , divennero un 

 impaccio e si soppressero. S' introdussero invece delle particelle , 

 degli affissi , degli articoli , de' verbi ausiliari. Di questi verbi , 



T. II. Maggio. 8 



