6r 



straordinarie disparvero. Di q\ii partito l' impulso si diffuse con 

 rapidità tra i popoli oltramontani. Brissot di Warville , Servin 

 e Valazè dimostraiono 1' urgente bisogno d' applicale il sistema 

 penale alle mutate condizioni dei tempi col sottometterlo alla 

 potenza vie più crescente delle meditazioni filosofiche. I dotti 

 della Germania, meno solleciti d' utilizzare i loro prodotti intel- 

 lettuali , si limitavano ad indagare la parte , se cosi possO dire, 

 ideologica del diritto. Cosi lo stesso seme germogliato in Italia , 

 sviluppato in Francia , diede differenti frutti in Germania. 



Dalla ricerca della base e dello scopo del diritto penale 

 nella via meramente speculativa resultarono due diverse teorie : 

 l'immediata e la mediata. L' una pose per base della pena il 

 mantenimento dell'armonia delle azioni legali nello stato socia- 

 le , l'altra il mantenimento della pubblica sicurezza. La diver- 

 sità delle tesi produsse conseguenze diverse. 



Il Kant e 1' Hegel , seguaci della teoria immediata , voglio- 

 no che la pena sia una retribuzione, vale a dire che dalla società 

 sia applicato al malvagio lo stesso male ch'egli operò o tentò 

 d' operare contro essa. I seguaci della teoria mediata pretendono 

 essere la pena una necessità di guarentire i diritti dalla società 

 posseduti. Quest'ultima opinione fu nel suo sviluppo variamen- 

 te interpetrata. Il celebre criminalista bavarese Feuerbach dice, 

 che la pena più efficace è quella che può in maggior grado ecci- 

 tare abborrimento del premeditato delitto , e che però dev' es- 

 sere in ogni caso forte abbastanza per rintuzzarne lo stimolo. Il 

 Grolmann è di parere che la pena non deve mirare solo ad ec- 

 citare orror pel delitto , ma a prevenire ancora quello che po- 

 tesse essere realmente commesso. Altri in fine opinano dovere 

 la pena moralmente correggere il trasgressore; ed altri non do- 

 verlo solo correggere , ma offrire per tutta la società un salu- 

 tevole esempio. 



Il resultato delle differenti opinioni nella scienza del dirit- 

 to penale forma in Europa due capitali sistemi. Il sistema adot- 

 tato dai dotti tedeschi consiste nelle investigazioni filosofiche 

 suir indole e sull'oggetto della pena; e il sistema che si professa 

 in Francia , in Inghilterra e in Italia riguarda la politica del 

 diritto penale , cioè il modo d' applicare 1' astratte idee della 

 siàenza alla vita attiva. In questo rispetto si distinguono in Ita- 

 lia i Professori Carmignani e Romagnosi : in Inghilterra Bentham, 

 in Parigi Dupin , e in parte l'italiano Rossi in Ginevra. Così con- 

 templata la scienza , la teoria rimarrebbe divisa dalla pratica : e 

 questa separazione, «ebbene abbia il suo scientifico vantaggio, non 



