19 



flio sostanze , e tuttavia non fu che la loro fama resti Immacolata nel- 

 r opinione dell' universale. 



Tali erano , ^er quanto s' è potuto da noi raccogliere , gli ordi- 

 namenti coi quali il comune governava le cose di Calata. Non sembra 

 che ai maestrali di questa colonia fosse, come a quelli di Gaffa, conce- 

 duta la facoltà di cambiar di statuti , sotto 1' obbligo però di far ap- 

 provare e ratihcar dal comune le variazioni introdotte. Ma la sapienza 

 goveriiatrice di Genova , conoscendo che le migliori leggi son quelle 

 che sono più adatte ai correnti bisogni , non dismetteva il pensiero 

 di variarle a seconda delle vicende. E siccome voleva adoperarvisi 

 con circospezione di riguardi , e con maturità di esame , cosi stanziò 

 che ogni anno verso quella stagione , in cui le conserve delle navi 

 meicantili e del comune tornavano da Levante , si facesse elezione di 

 sei cittadini nobili e popolani, i quali ^ dopo aver preso notizia;, sia 

 per la relazione dei reduci , sia per le lettere venute da quelle parti 

 della condizione delle colonie , facessero alle commissioni del podestà 

 e degli altri oiiciali ^ quei mutamenti che stimerebbero necessari ed 

 opportuni. A cosiffatto consiglio dovevano probabilmente anche rivol- 

 gersi gli amliasciatori , ossia deputati spediti alle colonie d'oltre mare, 

 ogni qual volta antivedevano il bisogno di soccorso , o scorgevano la 

 necessità di introdur qualche novità nei loro statuti. Ma siccome egli 

 era carattere proprio degli ordinamenti di Genova di distinguere i 

 magistrati che partecipavano alla formazione delle leggi , da quelli , 

 ai quali era commesso di vegliarne I' esecuzione , cosi stimiamo che 

 questo consiglio fosse disgiunto dall'altro magistrato istituto in Ge- 

 nova , sotto il nome d' ufizio della Gazarla. Al quale ufizio il podestà 

 di Calata era obbligato di rendere , nel termine di quindici giorni 

 dopo il suo ritorno , un conto minuto di tutte le liti da lui giudi- 

 cate , e degli emolumenti da lui riscossi durante il tempo del suo reg- 

 gimento. Molte altre erano le incumbenze affidate a questo magi- 

 strato 



. . . Doveva sentenziar piuttosto secondo il consiglio e l'arbitrio d'uo- 

 mini probi, che non secondo le strette regole del gius civile; quindi 

 era vietato che al suo cospetto fossero ammessi i causidici, e gli av- 

 vocati a disputare. Ed appunto perchè era esteso l'esercizio della sua 

 autorità , e perchè teneva ragione sommaria , il comune aveva prov- 

 veduto che l'uffizio di Gazarla fosse composto d'otto persone, i cui 

 nomi fossero estratti ogni sei mesi da un' urna di trentadue cittadini 

 che si rinnovava ogni anno. Questa savia avvertenza impediva ezian- 

 dio che troppo lunga dimora in quel magistrato non desse motivo a 

 prevaricazioni , o a perverse intelligenze tra i giudici , i litiganti e 

 gl'impiegati, di cui l'uffizio doveva sindacar la condotta, e metteva 

 un più gran numero di cittadini in grado di conoscere le bisogne delle 

 colonie, ch'erano le principali e le più rilevanti sorgenti del beJie 

 della repubblica (44^- 

 (44) Iv. p. Q9-33. 



