4 



già (Vi lunga mnno si possidlono , e rolle quali si confrontano 

 le nuove opinioni e gli argomenti delle opere che vengono alla 

 luce. Allora col sussidio di pochi riscontri , sì per conoscere i 

 fontlamenti delle idee altrui come per assicurarsi delle proprie , 

 riesce agevole assai 1' opera del critico. Ma parliamo chiaro: chi 

 sarebbe potuto addossarsi il peso di compiere un' opera critica 

 su dieci secoli d' istoria trattati colla cura e colla maestria che 

 sa porvi un autore sinceramente animato dal desiderio del buono 

 e del vero , e da più lustri uso a maneggiare istorici o filosofici 

 argomenti ? Quando n^i volessimo entr.ire nel difficile arringo 

 della critica , le nostre osservazioni non potrebbero cadere che 

 su dei punti piiticolari che per avventura ci son meglio cogniti. 

 Ma allora parremmo smaniosi di appuntare , e non daremmo poi 

 un retto giudizio dell' insieme dell' opera. Giudizio die a senso 

 nostro (l.,'bbe attendersi piìi che dai critici dal tempo , quando 

 molti autori avianno tr.tttati parzialmente i secoli che sono com- 

 presi nella storia del Sismondi. Allora gli studi de' più recenti 

 storici daranno a conoscere il vero pregio critico dell' opera chi^ 

 .ibbiamo fra mano , e faciliteranno eziandio il giuvli/io de' punti 

 nei quali si eleverà controversia. Vero è che già confrontando 

 le opere del Thiers, del De Barante e del Capefigne, per tarare 

 di quelle di minor considerazione , si trove rebbero nella Storia 

 de'Francesi diversi punti controvertibili che sono stati conside- 

 rati diversamente dai lodati autori , e meriterebbero un' accurata 

 discussione critica. Ma, non avendo noi né agio né tempo da en- 

 trare in siff itte disamine , ci siam proposti di continuare nel co- 

 minciato sistema di compendiare. Parenrloci che i lettori dell'An- 

 tologia possan ritrarre maggiore utilità dal modo die abbi^m 

 prt-so a seguire. Difatti se questo giornale viene in persona sfar*;;! 

 «li libri , e che vad.i riprendendo in mano i nostri articoli sulla 

 Storia de'Francesi, avrà almeno da quelli un'idea più che super- 

 ficiale delle principali rivoluzioni della storia di Francia. Come 

 pure quelli, che non avessero ngio da leggersi quindici volumi 

 di storia, rileveranno dai nostri articoli quali sono le parti del- 

 l' opera lodata che essi posson consultare al bisogno con maggiore 

 utilità o che più strettamente si connettono coli' oggetto dei 

 loro studi. 



Potremmo in vero ragionare dei principi! di composizione 

 istorica seguiti d;d nostro autore , confrontarli con quelli che 

 tennero i più lodati scrittori del se«olo passato , o con quelli 

 the si prendono a seguire dagli uomini che ili presente salgono 

 in ma^j'rior fama. Ma questa discussione ci è paruto doversi scr- 



