8j 

 guito con uno sfoggio ed uno studio esi(uisiti , e per ([uc'la 

 epoca veramente osservabili. Credo di avere inteso dire , che 

 questo superbo Mappamondo sia stato di poi da Venezia trasfe- 

 rito air imperiale Biblioteca palatina di Vienna. Ella saprà eiò 

 meglio di me , come pur conoscerà ed il monumento in subiet- 

 to , e la descrizione che ne fu fatta e pubblicata nel 1806 a 

 Venezia dal dottissimo Padie Abate Don Placido Zurla , di 

 presente Cardinale , e Membro del Sacro Collegio di Santa 

 Chiesa , che io ebbi pur 1' onore di ossequiare personalmente 

 in Venezia. 



Quantochè sia grande il merito del lavoro studiatissimo di 

 Don Zurla intorno a questo Mappamondo antico, ho nondimitno 

 creduto scorgervi^ a prima giunta, diverse negligenze ed inesat- 

 tezze , segnatamente nell'incisione del rame. L'editore ha in- 

 toppato in un incisore ignaro , e digiuno affatto di discernimento 

 ed intelligenza ; il quale riducendo il disegno dal grande in pic- 

 co o md rame aggiunto al testo it diaui> di qnell' erudito lavoro , 

 ha commesso errori e sbadataggini inescusabili- In primo luogo 

 la configurazione stessa del planisfero , eh' egli rappresenta co- 

 me circolare, trovasi nell' originile essere d'una forma ovale 

 ottusa. 2.° L' appiccolamento della scala vi è malissimo inteso , 

 e con molta imperizia eseguito : invece di dedurlo da quadrati 

 segnati suH" originale , è stato dall' incisore ridotto ad una se- 

 sta parte con frazione. 3." Nelle iscrizioni , e nei nomi locali si 

 può estimare almeno un' ottava parte ommessa di quelli contti- 

 uuti nel lavoro di Don Mauro. 4-" La stessa indicazione geo- 

 grafica di moltissimi luoghi , fiumi , ec. è sovente informe , e 

 fuori di luogo , come facilmente si può vedere nella dire- 

 zione , e nei contorni dati alle coste del mare Caspio, e di 

 altre piaggie. 5." finalmente. Non solo non s'è fatto uso di nes- 

 suno dei ben leciti artifizii per far valere! la pubblicazione d'un 

 così prezioso monum 'Uto , ma non è neppure stato presentato 

 con accuratezza quale fu composto , e delineato dal suo au- 

 tore. Perlaqunlcosa non si può non essere sovramodo dolenti , 

 che il laborioso e dottissimo Editore non abbia potuto avveder- 

 si , o non abbia furato , delle disadattaggini del suo incisore , 

 né del pregiudizio grande, che n'è resultato alla sua opera, d'al- 

 tronde ripiena di una erudizione recondita, e degna di altissimo 

 plauso. 



In quanto poi alla projezione assai bizzarra dell'originale 

 stesso del Mappamomlo di Fra Mauro , delineato , come si sa , 

 neir anno '44'^ ' ^ che secondo Don Zurl i doveva essere una 

 T. ili. Luglio ir 



