154 



Auch Kotscliy hnt sie von seiniM' lelzlen Reise aus Cairo, wo 

 sie D e 11 1 e s und De C a n d o 11 e als sponlan angeben, in mehreren 

 Exemplaren mitgebracht. 



BetrefFend die Ansiclit N e i 1 r e i c h's über die nach ihm benannte 

 Pflanze, so kommt nunmehr ein neuerlicher Umstand hierbei in Be- 

 tracht. Schon im Jahre 1827 hat nämlich A. F. L ä ng in der Regensb. 

 Flora Iter Band, 3. Beil., S. 37, von derselben eine nähere Beschrei- 

 bung geliefert. Er sammelte dieselbe bei Odessa und verbreitete 

 sie mit der I. Centurie seiner „Illustratio Planlariim Herharii Florae 

 ruthenicae'''' in einer grossen Anzahl von Exemplaren unter dem Na- 

 men A. ruthenica M, B. , und noch heut zu Tage findet sich im 

 k. k. Museums-Herbar Ein Exemplar mit dessen gedruckter Etiquette 

 davon. 



Hiernach ist A. Neilreichn =i A. ruthenica Läng und K o c h, 

 nicht M. B ieb. 



Uebrigens vermag ich nunmehr selbst die Existenz der echten 

 A. ruthenica M. ß. nachzuweisen. Dr. S c hur sammelte sie im Som- 

 mer 1854 in Siebenbürgen, und iiberliess mir Exemplare zur Ansicht. 

 Sie steht allerdings der A, austriaca Ja cq. sehr nahe; allein da die 

 Ansichten der Botaniker über den Bogriff zwischen Art und Varietät 

 noch immer verschieden sind, und da insbesondeie die besagte Pflanze 

 alle jene Merkmale an sich trägt, welche M. Bieber stein und 

 Besser schon vor 50 Jahren zu ihrer Unterscheidung angegeben, 

 so ist wohl kein Grund vorhanden, den bereits vergebenen Namen 

 ruthenica auf eine andere, ganz verschiedene Art zu übertragen, 

 weil dieser Vorgang ohne Zweifel zu neuerlichen Verwirrungen An- 

 lass geben würde *j. 



A Neilreirhü kommt auf Aeckern und wüsten Plätzen im ganzen 

 Gebiete der Flora Wien's sehr häufig vor. Bei Prag: Ruprecht, 

 Professor L eon bar di nach J. B ay er 's Herbar! J3ei Baumgarten 

 nächst Prag Dr. S t e u d e 1 ! p i z ! Bei Dresden : R e i c h e n b a c h 

 fil. Bei Ofen: Läng, Süd-Islricu: Biasoletto. Bei Odessa; Läng 

 und Szovits! dann Bosch niak! Bei Elisabethgrad: 

 Bosch niak: Bei Kro ns ta dt und Klausenburg in Siebenbürgen: 

 Dr. Schur. 



Diese Pflanze ist in R e i c h e n b a ch s ,,/cowes'' tab. 114 als 

 A. ruthenica M. B. abgebildet. Unter gleichem Namen hat sie N y- 

 mann in seiner „Sylloge Florae Evropae"' , Kittel dagegen in 

 seinem neuesten Taschenbuche der Flora Deutschlands als A. Neit- 

 reichii aufgeführt. 



Wien, 10. April 1856. 



'=) Anmerkung- dor Redaclioii : Zur Konslaliniiig- des Gesairlen hat Ilr. 

 r t m a n n in dnr Jalires-Versaniiiiliing- des zool.-bot. Vereines von» 

 9. April d. J. Exemplare von A.rpliisa Delil. und Neilreichii Ortm., 

 dann von rutlienua M. B. und auatriaca i a c (\. den anwesenden Mil- 

 gliedern vorg-ezeigt. 



