4. A. H aller i — fand ich ein einziges Mal (13. Mai 1854) im 

 Walde des Paslberges an einem zur Sillschlucht führenden Wege, 

 in einigen zur var. 2. stolonifera DC. gehörigen Exemplaren mit 

 ovalen Stengelbläftern, abstehender, zerstreuter, steifer Behaa- 

 rung, Stengel und Blülenstiele abstehend weichhaarig, Kelch 

 kahl, Blumenblätter breit rundlich. (Forts, folgt.) 



Correspondenz. 



— Ung.- Altenburg, den 9. Mai 1856. — Ungefähr in der 

 Mitte Aprils fand ein Hörer an der hiesigen landwirthschaftlichen 

 Lehranstalt in dem etwa eine halbe Stunde entfernten Walde Lovär, 

 an einem Graben Vinca herbacea Wald st. et Kit. Obwohl nun die- 

 selbe bisher erst in zwei blühenden Exemplaren gefunden wurde, 

 so ist doch anzunehmen, dass sie in den folgenden Jahren auch, und 

 wahrscheinlich in bedeutenderer M^nge zu finden sein wird. In Be- 

 zug auf die Vegetationsverhältnisse hiesiger Gegend Iheile ich Ihnen 

 mit, dass die Temperatur des Monates April eine so hohe war, wie 

 sie seit fünfzehn Jahren (so lange nämlich werden hier regelmässige 

 meteorologische Beobachtungen angestellt) nicht dagewesen. Die 

 Folge davon war eine so rasche Entwicklung der Pflanzenwelt, dass 

 man glauben musste, man sei im Juni. Gehemmt wurde diese ab- 

 norme Entwicklung durch die ungeheuere Trockenheit, die sich im 

 Anfange März einstellte und bis zum ersten Mai anhielt. Ist man hier 

 überhaupt an geringen Regenfall gewöhnt — nach einem fünfzehn- 

 jährigen Durchschnitte beträgt er bloss 15 Zoll, in Wien 16 Zoll — 

 so war doch noch nie so lange ein erquickender Regen ausgeblieben. 

 Mit dem ersten Mai nun stellte sich eine bedeutende Kälte ein , so 

 dass z. B. in der Umgegend die Bliithen der Juglans regia L. er- 

 froren. Im Wintersemester 185|- frequentirten die hiesige Anstalt 

 123 Hörer. Dieselben vertheilten sich auf die einzelnen Länder fol- 

 gendermassen : Aus Ungarn 58; Böhmen 20; Oesterreich 10; Mäh- 

 ren 7; Schlesien 6: der Woiwodina 5; Galizien 4: Steiermark 3; 

 Siebenbürgen 2; Croatien 1; Slavonien 1; Baiern 3; Preussen 2; 

 Holstein 1. Hugo H. Nitschmann. 



— Winningen bei Coblenz , den 1 Mai 1856. — Ich bin, 

 was Loliiim multifloriim Gaud. anbelangt, zu der Ueberzeugung ge- 

 langt, dass die Koch'sche Beschreibung dieser Species nur einem 

 cultivirten Gewächse entnommen wurde, und so kaum wild 

 wachsend angetroffen werden dürfte. Auch ist dafür der Ausdruck 

 muUiflorum nur für das cultivirle Gewächs anwendbar, und passt 

 durchaus nicht für die wild wachsende Pflanze, und das wild wachsende 

 Gewächs ähnelt am meisten der italica A. Braun im Bau der 

 Aehrchen. — Bamberger, mit dem ich später darüber brieflich 

 nach verhandelte, gab mir zu, dass seine ausgegebene Pflanze nicht mit 

 derKo ch'schen Beschreibung übereinstimme, und dass er geneigt war, 

 sie für eine noch nicht genau beschriebene Art zu halten. Auch ein 

 anderer Beweis, wie sehr man von der Natur abweichen kann, wenn 

 man eine im Garten gezogene Species so beschreibt, als ob 



