231 



wickelten Rlällern und reifen Samen sowie in den Samenkapseln dieser 

 Stoff nicht vorkommt. Die Klasse beschloss ferner auf Grundlage d«T 

 erstatteten Bericlile die Drucklegung der vorgelegten Abhandlung 

 „über das centrale Getässbündel- System einiger Umbelliferen von 

 Heinrich Reichard," Dass sich bei den Umbelliferen nebst den pe- 

 ripherischen Gefässbündeln auch noch centrale vorfinden, welche den 

 Marktkörper durchziehen, war schon seit längerer Zeil bekannt. Bis 

 jetzt wurden sie an Silaus pratensis Bess., an Peucedanum Oreo- 

 selinum Mnch., an Opoponax Chironium Kch. und an einer von 

 Kotschy aus dein Taurus mitgebrachten Doldenpflanze beobachtet. 

 Die centralen Gefüssbündel zeigen im Wesentlichen dieselbe Struktur, 

 wie die peripherischen , nur ist ihr Basttheil bedeutend schwächer 

 entwickelt. Sie entstehen am Grunde des Stengels aus den periphe- 

 rischen, verlaufen durch das ganze Stengelglied parallel, anastomi- 

 siren in Knoten sowohl unter einander, als auch mit den nach Innen 

 abgegebenen Zweigen der peripherischen Gefässbündel, und entstehen 

 aus dem so gebildeten Knotengeflechte für das nächste Internodium 

 neu. Die zu den Blättern gehenden Gefässbündel entspringen aus den 

 peripherischen. Sie stehen ursprünglich alle in einer Reihe, sowie 

 sich aber die Blattscheide in den Blattstiel zu verschmälern beginnt, 

 werden bei Umbelliferen mit grossen vielfach zerschnittenen Blättern 

 mehrere Gefässbündel in das Blatt-Parenchym zurückgedrängt, so 

 dass man dann im Blattstiele peripherische und centrale Gefässbündel 

 unterscheiden kann. Bei den übrigen Doldenpflanzen stellen sich die 

 Gefässbündel einfach nach und nach in einen Kreis, ohne einzelne 

 Bündel in das Blattstiel-Parenchym zurückzudrängen. Das Vorkommen 

 von centralen Gefässbündeln ist für grössere Abtheilungen in dieser 

 Familie nicht konstant, so dass man auf dieses Merkmal kein Gewicht 

 in systematischer Beziehung legen darf. Daher darf man auch das 

 Vorkommen von centralen Gefässbündeln nicht als die normale Bil- 

 dung für diese Familie, sondern als eine sehr interessante und lehr- 

 reiche Abnormität betrachten. 



— In einer Sitzung der k k. Akademie der Wissen- 

 schaften am 5. .!uni besprach Professor A. Pokorny einige 

 Proben von Naturselbstabdrücken n)ikroskopischer botanischer Ob- 

 jekte, welche in der k. k. Huf- und Staatsdruckerei verferligl wur- 

 den. Dadurch, dass man die Abdrücke auf Lackpapier abzog, erhielt 

 man alle jene feinen Details der Zeichnung, welche die Melallplalte 

 darbietet, im Abdrucke wieder, und es entstanden auf solche Weise 

 Darstellungen, welche nicht nur die Betrachtung mit einer scharfen 

 Loupe vertragen, sondern zu ihrer vollen Würdigung eine mindestens 

 20 — 30fache lin(>are Vergrösserung erfordern. Eine auf mikrometri- 

 schen Messungen beruhende Vergleichung lehrte, dass die feinsten 

 Guillochirungen und Stahlstiche meist weil hinter den feinen Linea- 

 menten dieser Abdrücke zurückbleiben, und dass diese hierin nur 

 von einem ebenfalls aus der k. k. Hof- und Sfaalsdruckerei hervor- 

 gegangenen gedruckten Daguerreotype erreicht und theihveise über- 

 trofFen werden. Diese Abdrücke sind eigentlich abgedruckte anato- 

 mische Präparate, da sie ge treue D ar st el lu n g en von den 



