250 



die Stadt und in Weinbergen* bei >Yeissenfel.s vorkommend angezoigf 

 und A\i ihr Fu mar ia acrocarpa Peterm. als Synonym gestellt. In 

 der Umg-effend von Halle, wo F. ojficinalis L. und F. Vaillanüi Loisl. 

 häufig- vorkoinmen, haben wir uns eifrig nach dieser Art umgesehen, 

 aber vergeblich darnach gesucht, so dass wir in der Flora von Halle 

 nur den bereits bekannten, von Petermann angegebenen Fund- 

 ort bei Weissenfeis namhaft machen konnten. 



Nach dieser Zeit hegegwQw wir dieser Art zunächst in der am 

 Schlüsse des Jahres 1849 erschienenen Flora Hanoverana cxcur- 

 soria von G.F.W. Meyer S. 34, wonach sie auf Aeckern am 

 Harze z. B. bei Elbingerode und Blankenburg häufig vorkommen 

 soll. Mit dieser Angabe stimmt die neueste Flora jener Gegend, 

 nämlich die Flora von Halberstadt von Schatz überein, nach welcher 

 F. Wirtgeni um Elbingerode , Blankenburg und Ballenstedt häufig 

 wächst. Endlich wird auch in den iVachlrägen zu der Flora von Jena 

 von Bogenhard S. 456 F. Wirtgeni als auf Aeckern und zwar 

 auf Keuperletlen und Magdala unweit Jena vorkommend angegeben. 

 Auch erhielten wir eine Pflanze unter diesem Namen , welche von 

 Herrn Böckeier am Wasserufer unweit Vogesack gesammelt 

 war. In der Enumeratio der Flora von Deutschland von L ö hr vom 

 Jahre 1852 werden als Fundorte für F. Wirtgeni Moselwciss bei 

 Coblenz, Bonn, Köln, Trier und Jena in Thüringen angeführt, wälf- 

 rend der Fumaria rostellata gar nicht gedacht wird. 



Wenn nun diese von verschiedenen Floristen U'ir Fumaria Wirt- 

 geni namhaft gemachten Fundorte sich wirklich bestätigten, so würde 

 das Auftreten dieser Pflanze in Deutschland kein beschränktes sein, 

 während sie in andern Ländern, z. B. in Frankreich, noch gar nicht 

 bemerkt ist und ausserhalb Deutschland bisher wohl nur in Schweden 

 und zwar in der Provinz Schonen angezeigt wurde. Fumaria ro- 

 stellata K n a f ist dagegen im nördlichen Böhmen zuerst bei Kommotau 

 und xMelnik gefunden und sind diess die einzigen Fundorte, welche 

 in der neuesten Monographie über Fumaria von Olof H a m mar für 

 diese Art in Anspruch genommen werden. Später wurde bekanntlich 

 von Herrn Dr. Knaf in dieser Zeitschrift nachgewiesen, dass die in 

 Rede siehende Art im nördlichen Böhmen ziemlich verbreitet sei, 

 doch scheint, so viel wir wissen, das Vorkommen dieser Species 

 ausserhalb Böhmens noch nirgends angezeigt zu sein. 



Was nun Fumaria micrantha l^ag-, oder wie sie nach ihrem 

 altern Namen bezeichnet werden muss, F. densißora D. C. betriin, 

 so wurde sie wie aas dem dritten Tiieile der Synopsis der deutschen 

 und Schweizer Flora von Koch längst bekannt ist, von Herrn Dr. 

 Sonder biM Hamburg für Deutschland entdeckt, und zu diesem 

 Fundorte sind in neuerer Zeit nur noch zwei hinzugekommen, wo 

 überdiess die Pflanze blos hospilirend auftrat. Zwar wird sie an noch 

 andern Orten angegeben, doch sind einige dieser Angaben entschie- 

 den inirichtig, andere wenigstens zweifelhaft. Zu den Orten, wo die 

 Pflanze nur vorübergehen;! beobachtet wurde, gehört der mecklen- 

 burgische Fundort bei Warnemünde auf der Ballastslelle, wo sie 

 Herr Professor Rö p e r im Juni 1847 fand, später aber nicht wieder 



