Oesterreichisches 



Botauisclies Wocliciiblatt. 



Gemeinnutzig-es Organ 



für 



Botanik und IJotaiiiker, Gärtiici', Oekoiionien, Korsdiiämicr, 

 Aerzte, Apotheker und Techniker. 



IVlen^ 14. Aug. 1856. VI. Jahrgang. J\ISS. 



Dtm Oesterreicliiseiie botaiiisclie tVocIienblatt ersclieiiit jeden Donnerstag. 

 Man pränumerirt auf dasselbe mit 4 fl. C. M. oder 2 Rthlr. 20 Ngr. jährlich und zwar 

 für Exenipl., die frei durch die Post be/^ogen werden sollen, blos in der S e i- 

 del 'sehen Buchhandlung am Graben in Wien; ausserdem bei allen Buchhandlun- 

 gen des In- und Auslandes. Inserate die ganze Petitzeile ."i kr. C. M. 



Inüalt : Ueber die Verbreitung von Fumaria Wirtgeni^ rostellata und 

 micrantha'Wonliv. Garcke. — Flora von Weisskireben. Von Vogl. — 

 Correspondenz: Esslingen von H o h e n a c k e r. — Vereine, Gesell- 

 scbaflen, Anstalten. — Milllieihingen. — Inserat. 



Ueber die Verbreitung von Wutnaria IVirigeni 



Koch, Fum. rostellata Knaf und JFtftfi. 



tnicrantha \a a g. 



Von August Garcke. 



(Schluss.) 



Da nun die von Koch als F. Wirtgeni Jicschriebene Art von 

 Herrn Dr. Wirt gen l)ei Moselweiss unweit Coblenz gesammelt 

 war, so ist die Richtigkeit dieses Fundorts natürlicher Weise nicht 

 anzufechten, obgleich die Exemplare, welche uns Herr Dr. Wirt- 

 gen unter diesem Namen zukommen zu lassen die Güle hatte, 

 sämmtlich zu F. officinalis gehörten. Wir haben daher von Coblenz 

 noch kein Exemplar dieser Art gesehen und sollte es uns auch bei 

 der Durchsicht anderer Herbarien, in welchen sich F. Wirtgeni von 

 Coblenz befand, nicht gelingen, ein richtig bestimmtes Exemplar 

 dieser Art zu ermitteln. Auch von den von Dr. Petermann ange- 

 gebenen Fundorten bei Leipzig und Weissenfeis, besilzoii wir keinen 

 Vertreter und können daher aus Autopsie nicht entscheiden , ob die 

 Petermann'sche Pflanze und somit auch die dafür namhaft gemach- 

 ten Fundorte wirklich zu F Wirtgeni gehören, doch ist diess aus mehren 

 Gründen nicht nur wahrscheinlich, sondern so gut als gewiss. Denn 

 einmal lässt sich annehmen, dass Dr. Petermann, welcher zwar 

 ein scharfer Beobachter war, aber an der Aufstellung von neuen Arten 

 viel Freude fand, seine F. acrocarpa nicht ohne sorgfältige Prüfung 

 als Synonym zu der Koch'schen F. Wirtgeni gestellt haben wird, 

 sodann widerspricht in der von Peter mann für F. Wirtgeni ge- 

 gebenen Diagnose durchaus Nichts dieser Annahme und überdiess 



