haben, treten im Bewusstsein , dass die Natur selbst ihren positiven 

 Urlheilen Schranken setze, bescheiden zurück , während Herr von 

 Janka, welcher nur einen Theil von Siebenbürgen kennt, dem die 

 Botanik noch ein Spielzeug- ist, die Ansichten bewährter Autoritäten 

 über Bord wirft, als ob diese unnützer Ballast wären, und die sei- 

 nigen an deren Stelle setzt. — 



Doch ich gehe nun zur Beurlheilungder in diesem Aufsatze von 

 Herrn von Janka berührten Gegenstände über. 



/. Plantag Schwarzenbergiana mihi. 



Wenn wir erwägen, was Herr von Janka über diese Pflanze 

 sagt, so muss uns klar werden, dass derselbe in seinen Ideen gänz- 

 lich unklar ist, und das er bei hunderlen von Exemplaren Das nicht 

 sehen konnte , was einem geübten Blick bei einem Exemplare nicht 

 entgehen kann, nämlich dass sie eine von P. lanceolata L. durch und 

 durch verschiedene Art ist. Meine Plantago hat wohl den allgemeinen 

 Habitus der ganzen Abtheiinng „Plantagines genuinae'"' und somit 

 auch von P. lanceolata L., allein dass üebergänge in diese letztere 

 existiren, halte ich für unwahrscheinlich, und zwar aus dem Grunde, 

 weil meine Plantago Schwarzenbergiana nicht zum Typus von P, 

 lanceolata sondern zu dem von P. CorwMfe gehört , und würde der 

 Herr Verfasser nicht der aus meinem Herhar erhaltenen Exemplare 

 erwähnen, so würde ich eine vollständige Konfundirung beider Pflan- 

 zen voraussetzen. 



Dass meine Diagnose auf die P. Schwarzenbergiana nicht bis in 

 die kleinsten Details passt, will ich gerne zugeben, da ich auf ver- 

 änderliche Merkmale, wie Behaarung und dergleichen, nicht Rück- 

 sicht genommen. — Was der Herr Verfasser übrigens mit „pilis 

 septatis adspersa^^ sagen wollte , ist schwer zu erklären , denn die 

 Behaarung des Schaftes und der Blätter beschränkt sich auf einzelne 

 steife Borstchen, deren Vorhandensein aber sehr unbeständig ist. — 

 Bei einer Beschreibung würden diese Haare nicht übersehen werden, 

 bei der Diagnose sind solche mit Recht zu übergehen. 



Die Krümmung des Schaftes, so wie das Längenverhältniss der 

 Blätter zu demselben gehören zwar nicht zu den bestimmt unterschei- 

 denden Merkmalen, werden aber dennoch von den ersten botani- 

 schen Autoritäten, z. B. von Koch, De Cand olle, Reichenbach 

 u. s. w. bei ihren Diagnosen in Berücksichtigung gezogen, und bei 

 P. Schwarzenbergiana ist sowohl dieses Verhältniss, als auch die 

 Länge der Blattfläche zum Blattstiel im bestimmteslen Verhältniss. 



Der Rand der Blätter ist unbeständig, meislentheils ist er ganz- 

 randig, seltener schwielenartig gezähnt, was vorzüglich nach dem 

 Trocknen deutlicher wird. — Auch steht bei P. Schwarzenbergiana 

 die Breite der Blätter mit deren Länge in einem bestimmten Verhält- 

 niss, während sie bei P. lanceolata L. unbegränzl ist, woher man hier 

 Blätter von 1 Fuss Länge findet. Bei P. Schtcarzenbergiana spricht 

 sich die Tendenz zur Breite zi\m folium oblongum aus, Mährend bei 

 P. lanceolata die Tendenz zur linienförmigen unbegränztcn Verlän- 

 gerung sich beurkundet. 



