2tfO 



Verfassers gulor Wille nicht hinreichend. — In Siebenbürgen kom- 

 rnen einig-e abweichende Formen vom D. fissum W. K. vor, und auf 

 jeden Fall ist die auf einer nassen Wiese am Billak und zwischen 

 Weidengeslrüpp wachsende Pflanze von der am Kapellenberge bei 

 Kronstadt auf Kalk vorkommenden etwas verschieden, und ich habe 

 hier mehrere Formen, welche L e d e b o u r in der flor. Ross. 1. p. 61 

 anführt, herausfinden können, z. ß. albiflorum, atropurpureum,racemo 

 conferto et racemo elongato albo vel luteo pilosum . caule simplice 

 vel parutii ramoso u. s. w. alles Abänderungen, welche keinen spe- 

 zifischen Werth haben. «-_-— 



.«.' ft \ ^**h% MW 



4. Sesleria rigida He uff. --^. >•« ww 



S. Biehii S c h u r. 

 S. caerulans F r i v. 

 S^. marginata G r i s e b. 



Hier verweise ich auf meine kleine Arbeit über die siebenbür- 

 gischen Sesleriaceen, welche jetzt in den Schriften des zoologisch- 

 botanischen Vereines erschienen ist, und wo die Ansichten des Herrn 

 V. Janka, wenn ich solciie ihm zutrauen darf, vollkommene Wider- 

 legung finden. — Es nuiss aber auffallen, wie der Herr Verfasser, 

 um vielleicht nur originell zu erscheinen, bedeutende Inkonsequen- 

 zen sich zu Schulden kommen lässt, und eben dadurch beweiset, dass 

 er noch zu keiner Ansicht gelangt ist, um kritische Urtheile abge- 

 ben zu dürfen. — Früher, bevor ich die Sesleria rigida He uff. 

 kannte, stellte ich Sesleria Bielzii als eine neue Art auf, später aber, 

 als ich durch die Güte des ausgezeichneten Banafer Floristen Herrn 

 Dr. Heu f f e 1 die Sesleria rigida erhalten hatte, fand ich beide Pflan- 

 zen zu nahe stehend, als dass diese zwei selbständige Arten hätten 

 bilden können, sondern ich betraclitete meine S. Bielzii nur als eine 

 hübsche Form von der erstem, welcher Ansicht auch Grisebach 

 und Schenk im it. hiing. in Wiegmanns Archiv 1852 waren, 

 und der auch beizutreten ich mich veranlasst fand. Auf wessen Seile 

 hier der Irrlhum lieyt, ist leicht zu begreifen. — Denn eben so wie 

 der Herr Dr. Heuffel seine S. rigida kennt, eben so kenne ich 

 ujeine S, Biehii, und da doch zu vermuthen ist, dass jeder Autor 

 seine Pflanze kennen werde, so bedurfte es wohl nicht der Beleuch- 

 tung des Herrn Verfassers, um meine S. Biehii als Spezies zu be- 

 festigen, da ich selbst diese nicht spezifisch zu unterscheiden ver- 

 mochte. — Uebrigens weiss ich nicht , was für eine Pflanze der 

 Herr Verfasser als S. rigida He uff. vorliegen hatte, uud es wäre 

 vielleicht nicht unmöglich, dass hier eine Verwechslung der Etiquetten 

 stattgefunden. 



5. Cir siuni tr ans sil v anicum Schur. 



Hier erscheint der Herr Verfasser in seinem wahren Lichte, und 

 sein freimülhiges Bekenntniss wäre recht gut, wenn es nicht so herz- 

 lich schlecht wäre. Herr von Janka sammelt nämlich auf dem Felde 

 mehrere vermeintliche Cirsien, erkennt diese aber zu Hause nicht 



