340 



Bei D. cardiopetalum, wo meist achtzehn Staubg^efässe vorhanden 

 sind, ist die Stellung derselben Vs in unmittelbarem Anschlüsse an 

 jene der Krone. Die Verstäubung- der Slaubgefässe entspricht hier 

 genau den Anordnungen der Blätter, Stellungen, die nicht genau den 

 Hauptslellungen entsprechen, finden sich in den Delphinien häufig. 

 Die Blumenblätter sind den Kelchblättern nicht genau opponirt, son- 

 dern weichen etwas seitlich ab. Die Fruchtblätter setzen direct die 

 Anordnung der Staubgefässe fort. Professor Braun bemerkt nach 

 Darstellung dieser Verhältnisse, dass D. einen Fall darbiete, wo ver- 

 schiedene Blatlstellungen in den Blüthcn einer Gattung vorkommen. 

 Man kann indess hierauf keine besonderen Gattungen gründen , in- 

 dem der Zusammenhang aller Blatfstellungen ein zu inniger ist. 



Dr. Rossmann sprach über Anregung eines Tauschverkehrs 

 mit mikroskopischen Präparaten. Es seien zuerst die Algensammlun- 

 gen Rabenhors t's gewesen, welche den Wunsch erweckt hätten, 

 solch' werlhvoUes Material durch bessere Aufbewahrung nützlicher 

 zu machen, lliezu möge, wie bei getrockneten Pflanzen, ein Tausch- 

 verkehr mikroskopischer Präparate dienen. Der Verein für Mikros- 

 kopie in Giessen bietet bereits Aehnliches. Wünschenswerth ist hie- 

 bei ein gemeinschaftliches Format der Objectträger, und Dr. Ross- 

 mann empfielt solche, die 37 Millimeter Länge und 28 Millimeter 

 Breite haben, als die passendsten. Zugleich legte derselbe eine An- 

 zahl solcher Präparate zur Vertheilung vor und theilt mit , dass der 

 Verein in Giessen bereits eine kleine Doublettensammlung besitzt, und 

 eine Liste derselben veröffentlichen werde und einem recht regen 

 Verkehr entgegensieht. 



Professor L e o n h a r d i aus Prag besprach die Wichtigkeit einer 

 Sammlung von Blättermissbildungen, hierauf machte er die Versamm- 

 lang auf den bekannten Morphologen Dr. Karl S c h i m p e r aus Mann- 

 heim aufmerksam und theilte einen Brief des Hofrathes Schieiden 

 zu Jena an den Vortragenden mit, in welchem Schieiden in war- 

 men Worten Schimper's Verdienste würdigt und ihn der Be- 

 rücksichtigung einer deutschen Regierung empfiehlt. Zugleich las 

 Prof L e n h a r d i eine Stelle aus einem Briefe A. von H u m b o l d t's 

 an den Seclionsralh Hai dinger, der sich in gleicher Weise über 

 Dr. K. Schimper äussert. Der Vortragende forderte nun die Sec- 

 tion auf, sich ebenfalls über die wissenschaftlichen Verdienste dieses 

 ausgezeichneten Botanikers auszusprechen und hiedurch die Verhält- 

 nisse desselben möglicher Weise günstiger zu gestalten. Zugleich 

 verlas der Redner folgende Erkläruuir, welche nach einer kurzen 

 warmen Befürwortung des Professor F en z l von der Versammlung 

 zum Beschlüsse erhoben wurde. 



Erklärung und llcschluss. 



Die botanische Section der 33. Versammlung deutscher Naturforsctier 

 und Aerzte bült sich verpflichtet, das Ihrige dazu beizutragen, um die öffent- 

 liche Aul'merksamkeit auf die Lage des Naturforschers, Herrn Dr. Karl Fried- 

 rich Schimper aus Mannheim, derzeit in Slrclzingen, zu lenlien. Mit den 

 in der wissenscliaftliclien Weit anerlianiiten hohen Verdiensten dieses genia- 

 len Forschers besonders um die ßolanik und um die morphologische Fort- 



